domingo, 27 de noviembre de 2011

HAY ALTERNATIVAS


NOTA DE LOS AUTORES

Hace un par de meses, la Editorial Aguilar, mostró su interés por publicar nuestro libro HAY ALTERNATIVAS. Propuestas para crear empleo y bienestar en España, que nos prologó Noam Chomsky.

Cuando ya se había concretado como fecha de publicación el libro el 19 de octubre, la editorial nos comunicó que deseaba retrasarla sin otra explicación de por medio, lo que nos obligó lamentablemente a desestimar su publicación en esa editorial, confirmándose así lo difícil que resulta difundir en España, en los momentos en que son más necesarias que nunca como ahora en periodo pre-electoral, ideas alternativas al pensamiento único que predomina en el debate político y social.

Para solventar esta situación hemos optado por ofrecer nuestra obra gratuitamente en formato pdf a través de la red y en una nueva edición impresa en Sequitur que, con la colaboración de ATTAC España, se ha arriesgado a publicar rápidamente este libro que estará en librerías al precio de 10 euros a partir del 31 de octubre. También es posible mandar un mensaje a atpublicaciones@gmail.com para pedir uno o varios ejemplares que se irán atendiendo conforme lleguen enviando por correo contra reembolso los libros.

Tenemos la firme convicción de que solo haciendo que la ciudadanía sepa lo que de verdad está sucediendo en nuestra economía y divulgando las alternativas que existen a esta aguda crisis del capitalismo podremos salir de ella con más empleo y bienestar social, como demostramos en este libro.

Por eso llamamos a divulgar esta versión en pdf, a estudiarla y difundir sus propuestas y pedimos a todos los lectores que se conviertan ellos y ellas mismas en distribuidores del libro una vez que se encuentre impreso.

Contra la censura de los grandes oligopolios y el pensamiento único que imponen los poderes económicos, financieros y mediáticos defendamos la pluralidad y la libertad de pensamiento conociendo y difundiendo el pensamiento crítico.


sábado, 26 de noviembre de 2011

Ateneo 25 noviembre 2011

viernes, 25 de noviembre de 2011

Milenio 3: 'Inventos censurados por el poder'

A lo largo de la historia algunas ideas han sido silenciadas por personas y empresas interesadas en que no se desarrollasen por problemas políticos, económicos e incluso de salud. ¿Cuáles son las razones de que esto ocurra?

Por FERMÍN AGUSTÍ / CARLOS LARGO 20-11-2011


El escritor Alberto Vázquez Figueroa
El escritor Alberto Vázquez Figueroa

"Cuando ustedes inventen algo, no se pregunten a quién beneficia, sino a quién perjudica. Del poder de aquel a quien perjudica dependerá que el invento salga a delante o no". Con estas palabras comienza el escritor Alberto Vázquez Figueroa una conferencia con todos los inventores de España.

Vázquez Figueroa nos ha contado las trabas con las que se ha encontrado con algunos de sus inventos. Uno de los más conocidos es la "desaladora de agua por presión natural" con el que consiguió dar agua casi gratis. En ese momento, el 90% del agua estaba en manos de empresas francesas, exceptuando el Canal de Isabel II en Madrid. Un Gerente General de una de estas empresas le dice a Alberto que nunca permitirían que hiciese este proyecto, ya que si usasen esta desaladora, el precio del agua sería mínimo y nos les compensaría.

Otro de los inventos más conocidos y callados ha sido el del profesor Antonio Brú, las denominadas "Ecuaciones contra el Cáncer". El equipo de Antonio Brú publicó un artículo en el cual afirmaba que el cáncer avanzado se podría tratar y curar. La teoría era una mezcla de matemáticas y biología, e hizo que la noticia alcanzase una gran transcendencia mediática al asegurar que los dos tratamientos que había realizado habían funcionado.

La energía del Agua

Nuestro compañero Santiago Camacho nos ha hablado de algunos de estos inventos. Como por ejemplo el "Motor de agua" de Arturo Estévez Varela, un pionero español que desarrolló un sistema novedoso por el cual una motocicleta podía moverse a través de un simple combustible, el hidrógeno. Hemos conversado con su hijo, Arturo Estévez Tejerina quien nos ha realizado una semblanza de su padre y nos ha confirmado que este prototipo, una vez más, fue silenciado.

Nuevas pruebas avalan al CERN

La investigadora Sonia Fernández Vidal, nos ha aclarado cómo nuevos experimentos con neutrinos han vuelto a dar el mismo resultado que ya contamos en el programa hace unas semanas. Las pruebas han sido realizadas con algunos cambios y han llegado al mismo resultado: los neutrinos viajan supuestamente más rápido que la luz.


CARTA DEL INDIO SEATTLE AL PRESIDENTE DE ESTADOS UNIDOS



Así se acaba la vida y empezamos a sobrevivir
(título asignado por los transcriptores)


El gran jefe de Washington envió palabra de que desea comprar nuestra tierra. El gran jefe también nos envió palabras de amistad y buenos deseos. Esto es muy amable de su parte, desde que nosotros sabemos que tiene necesidad de un poco de nuestra amistad en reciprocidad.
Pero nosotros consideramos su oferta; sabemos que de no hacerlo así el hombre blanco puede venir con pistolas a quitarnos nuestra tierra.

El gran jefe Seattle dice: "El gran jefe de Washington puede contar con nosotros sinceramente, como nuestros hermanos blancos pueden contar el regreso de las estaciones. Mis palabras son como las estrellas - no se pueden detener".

¿Cómo intentar comprar o vender el cielo, el calor de la tierra? La idea nos resulta extraña. Ya que nosotros no poseemos la frescura del aire o el destello del agua. ¿Cómo pueden comprarnos esto? Lo decidiremos a tiempo.

Cada pedazo de esta tierra es sagrado para mi gente. Cada aguja brillante de pino, cada ribera arenosa, cada niebla en las maderas oscuras, cada claridad y zumbido del insecto es santo en la memoria y vivencias de mi gente.

Sabemos que el hombre blanco no entiende nuestras razones. Una porción de muestra tierra es lo mismo para é1, que la siguiente; para é1, que es un extraño que viene en la noche y nos arrebata la tierra donde quiera que la necesite. La tierra no es su hermana sino su enemiga y cuando la ha conquistado se retira de allí. Deja atrás la sepultura de su padre, no le importa.

Plagia la tierra para su hijo, no le importa. Olvida tanto la sepultura de su padre como el lugar en que nació su hijo. Su apetito devorará la Tierra y dejará detrás sólo un desierto. La sola vista de sus ciudades, llenas de pánico a los ojos del piel roja. Pero quizá esto es porque el piel roja es un "salvaje y no entiende...

No existe un lugar pacífico en las ciudades del hombre blanco. Ningún lugar para oír las hojas de la primavera o el susurro del vuelo de los insectos. Pero quizá porque yo soy un salvaje no logro comprenderlo, el repiquetear parece que insulta los oídos ¿Y qué vivir, si el hombre no puede oír el adorable lamento del chotacabras o el argumento de las ranas alrededor de una charca en la noche?
El Indio prefiere el agradable sonido del viento lanzado sobre la cara del estanque, olfatear el viento limpio por un mediodía de lluvia o esencia del pino. El aire es algo muy preciado para el piel roja. El hombre blanco parece no notar el aliento del aire. Como un agonizante de muchos días, está aterido para olfatear.

Si decidiera aceptar lo haría con una condición. El hombre blanco debe tratar a las bestias de esta tierra como a sus propios hermanos. Yo soy un salvaje y no entiendo ninguna otra forma. He visto millares de búfalos muertos por el hombre blanco, para que pudiera pasar un tren.
Yo soy un salvaje, y no entiendo como el humo del caballo de hierro puede ser más importante que el búfalo, el que nosotros matábamos solamente para poder sobrevivir ¿Qué es el hombre sin las bestias? Si todas las bestias fuéranse el hombre moriría de una gran depresión de espíritu. Cualquier cosa que le pase a los animales le pasará también al hombre. Todos los seres están relacionados. Cualquier cosa que acontezca a la tierra acontecerá también a sus hijos.

Nuestros hijos han visto a sus padres humillarse por la defensa. Nuestros guerreros han sentido vergüenza, y han cambiado sus días a la ociosidad, y contaminan sus cuerpos con dulce comida y bebida. Importa poco donde pasaremos el resto de nuestros días - no somos demasiados.
Unas pocas horas, unos pocos inviernos y ninguno de los niños de las grandes tribus, que alguna vez vivieron sobre la Tierra, saldrán para lamentarse de las tumbas de una gente que tuvo el poder y la esperanza.

Sabemos una cosa que el hombre blanco puede alguna vez descubrir. Nuestro Dios es su mismo Dios. Ustedes piensan ahora que lo poseen, como desean poseer nuestra tierra. Pero no puede ser. Él es el Dios del hombre y su compasión es indistinta para el blanco y para el rojo. La Tierra es algo muy preciado para Él, y el detrimento de la Tierra, es una pila de desprecios para el Creador. A los blancos les puede pasar también, quizá pronto, lo que a nuestras tribus. Continúen contaminando su cama y se sofocarán una noche en su propio desierto.

Cuando los búfalos sean exterminados, los caballos salvajes amansados, la esquina secreta de la floresta pisada con la esencia de muchos hombres y la vista rosada de las colinas sazonada de la charla de las esposas ¿donde estará la maleza? se habrá ido ¿Donde estará el águila? se habrá ido. Decir adiós al volar... al cazar... la esencia de la vida empieza a extinguirse...

Nosotros entenderíamos si supiéramos lo que el hombre blanco sueña ¿qué espera describir a sus hijos en las largas noches de invierno? ¿qué visiones arden dentro de sus pensamientos? ¿qué desean para el mañana?... Pero nosotros somos salvajes. Los sueños del hombre blanco están ocultos para nosotros, y por ello caminaremos por nuestros propios caminos. Si llegamos a un acuerdo será para asegurar su conservación como lo han prometido.

Allí quizá podamos vivir nuestros pocos días como deseamos. Cuando el último piel roja se desvanezca de la tierra y su memoria sea solamente una sombra de una nube atravesando la pradera, estas riberas y praderas estarán aun retenidas por los espíritus de mi gente, por el amor a esta tierra como los recién nacidos aman el sonido del corazón de sus padres.

Si les vendemos nuestra tierra, ámenla como nosotros la hemos amado. Preocúpense de ella, como nosotros nos hemos preocupado. Mantengan la tierra como ahora la adquieren, con toda su fuerza, con todo su poder y con todo su corazón. Presérvenla para sus hijos, y ámenla como Dios nos ama a todos nosotros. Una cosa sabemos; su Dios es nuestro Dios. La tierra es preciosa para EL. Ni el hombre blanco está exento de su destino.

Extraído de: http://www.ub.edu/hvirt/dossier/seattle.htm

viernes, 18 de noviembre de 2011

Ya lo dijo THOMAS JEFFERSON en 1802



"Pienso que las instituciones bancarias son mas peligrosas para nuestras libertades que ejércitos enteros listos para el combate. Si el pueblo americano permite un día que los bancos privados controlen su moneda, los bancos y todas las instituciones que florearán en torno a los bancos, privaran a la gente de toda posesión, primero por medio de la inflación, enseguida por la recesión, hasta el día en que sus hijos se despertaran sin casa y sin techo, sobre la tierra que sus padres conquistaron."
THOMAS JEFFERSON, 1802.




Texto extraido de WIKIPEDIA
Link:  http://es.wikipedia.org/wiki/Thomas_Jefferson


Thomas Jefferson (13 de abril de 17434 de julio de 1826) fue el tercer presidente de los Estados Unidos de América, ocupando el cargo entre 1801 y 1809. Se le considera uno de los Padres Fundadores de la Nación.

Su eminencia viene dada porque fue el principal autor de la Declaración de Independencia de los Estados Unidos de 1776. Jefferson fue uno de los Padres Fundadores más influyentes, conocido por su promoción de los ideales del republicanismo en los Estados Unidos. Visionó a Estados Unidos de América como la fuerza detrás de un gran «imperio de la libertad» que promoviera la democracia y la lucha contra el imperialismo británico.

Los principales acontecimientos que tuvieron lugar durante su presidencia incluyen la Compra de la Luisiana (1803) y la Expedición de Lewis y Clark (18041806), así como la escalada de tensiones con Gran Bretaña y Francia, que condujeron a la guerra con Gran Bretaña en 1812, después de dejar el cargo.
Como filósofo político, Jefferson era un hombre de la Ilustración y conocía a muchos líderes intelectuales en Gran Bretaña y Francia. Idealizaba al pequeño agricultor propietario independiente como ejemplo de virtudes republicanas, desconfiaba de las ciudades y los financieros, favoreció los derechos de los estados y un gobierno federal estrictamente limitado. Jefferson apoyó la separación de Iglesia y Estado[3] y fue el autor del Estatuto para la Libertad Religiosa de Virginia (1779, 1786). Fue el epónimo de la democracia jeffersoniana y líder y cofundador junto a James Madison del Partido Demócrata-Republicano, que dominó la política estadounidense durante 25 años. Jefferson fue el gobernador de Virginia durante la Guerra de Independencia (17791781), el primer Secretario de Estado (17891793) y segundo Vicepresidente de los Estados Unidos (17971801).

Un erudito y polímata, Jefferson se consagrará como, entre otras cosas, un horticultor, líder político, arquitecto, arqueólogo, paleontólogo, músico, inventor y fundador de la Universidad de Virginia, declarada por la UNESCO Patrimonio de la Humanidad en 1987. Cuando el presidente John F. Kennedy dio la bienvenida a los 49º ganadores del Premio Nobel a la Casa Blanca en 1962 dijo, «Creo que esta es la colección más extraordinaria de talento y del saber humano que jamás se haya reunido en la Casa Blanca — con la posible excepción de cuando Thomas Jefferson cenaba solo».[4] Hasta la fecha, Jefferson es el único presidente que ha servido dos mandatos y no ha vetado ni una sola resolución del Congreso. Murió el 4 de julio de 1826, coincidiendo con el 50º Aniversario de la Declaración de Independencia y unas horas antes que su predecesor, rival electoral y amigo John Adams.

Jefferson ha sido constantemente calificado por los expertos como uno de los más grandes Presidentes de Estados Unidos.

martes, 15 de noviembre de 2011

GANDHI, no violencia, no cooperación

Estamos en plana ebullición del movimiento 15M+15O, y no puedo por menos que manifestar el acierto de los planteamientos y los métodos empleados para expresar nuestro descontento por la situación socio-económica que nos ha tocado vivir, y sufrir, así como nuestra profunda decepción por este sistema, denominado democrático y que, aún siendo el mejor posible (???), consideramos que no nos representa. 
Lo que deseo destacar en este momento es que, a pesar del acierto en las formas seguidas en la actualidad por el movimiento de los "indignados", estas no son nuevas y en su día logro "mover montañas". Así que debemos mantener la fe en este movimiento de ciudadanos decepcionados y hermanados en el objetivo común de lograr un mundo más humano y solidario.


Fue hace ya casi 100 años que hubo una persona que encontró algunas de las claves para acabar con la dominación que unos pocos efectúan para con la gran mayoría de seres humanos. Actualmente, pleno siglo XXI la situación no ha cambiado mucho en el resto del planeta, unos pocos subyugan a una gran mayoría amparándose en la supuesta libertad democrática bajo la cual nos someten. Este vídeo resume en breve dichas claves.


El ejemplo siguiente es poderosamente ilustrativo de lo que se puede conseguir con la verdad y la voluntad de no violencia. También demuestra como se puede transformar una situación desesperada llena de ira en una victoria brillante de la inteligencia y del amor a la verdad. ¡Espectacular!


El Poder de la No Violencia



Palabras inspiracionales de Gandhi 



Gandhi: Reflexiones sobre la verdad


lunes, 14 de noviembre de 2011

#Indignados, el documental sobre el Movimiento #15M

El movimiento indignados del 15-M ha demostrado que cuando la sociedad civil se une en un objetivo común y a la vez justo su proyección es imparable. En tan solo unos meses aglutinó a millones de personas que de una forma cívica y con total ausencia de violencia ha decicido no callar más ante las injusticias económicas y sociales que se están produciendo desde hace años y con miras de seguir engordando de no ponerlas freno. Una de las cosas que más ha sorprendido, es que la asistencia de la ciudadanía a las distintas manifestaciones no fuera convocada por ningún partido político, por ningún sindicato, por ninguna religión ni por ningún colectivo análogo o parecido a estos o de similar naturaleza. Cientos de miles de personas, en mayor o menor medida de distinta ideología y credo, de todas las edades y status social, sin que se les pusiera bocadillo y autobús para el desplazamiento, sin ningún tipo de obligación de asistencia y sin ningún interés particular o partidista, sino todo lo contrario por el bien común y hartos de reformas antisociales, recorrieron, y seguirán haciéndolo, las calles de nuestro país y la de muchos otros para reivindicar un futuro digno, eliminar los privilegios de la clase política, exigiendo control y gestión de los servicios públicos, exigiendo el control de los bancos y entidades fnancieras, la reordenación de la fiscalidad y el control del fraude, reducción del gasto militar, independencia del poder judicial, modificación de la Ley electoral para garantizar sistemas auténticamente representativos y proporcionales, asegurar las libertades ciudadanas...Hay muchas otras y más que se incorporarán, como por ejemplo que los políticos y sus partidos a los que realmente si representan, respondan penalmente ante la mala práctica y arraigada costumbre de prometer a los ciudadanos determinadas acciones en sus programas electorales de gobierno y después no cumplirlo. Esto debería catalogarse como estafa con el agravante de la confianza depositada.
Es una oportunidad que nos hemos dado para cambiar algunas cosas, hay que ser consciente de que el camino es largo y los logros irán llegando. Se equivocan los que piensan que esto se quedará en nada, pero también se equivocarán los que piensen que se cambiará todo de golpe, puesto que el enemigo es escurridizo, grande y poderoso. Personalmente me siento satisfecho por haber recogido el testigo que otros antes que nosotros también llevaron y consiguieron con su lucha dejarnos un mundo algo mejor. Como decía una pintada escrita en una pared en plena calle "Mañana tal vez tenga que sentarme frente a mís hijos y decirles que fuimos derrotados, que no supimos como hacer para ganar. Pero no podría mirarles a los ojos y decirles que ellos viven así porque yo no me animé a luchar"



Q Drum – Reinventando la rueda


El agua es indispensable para la supervivencia de todas las formas de vida. Su suministro limpio y accesible es una necesidad básica que millones de personas en todo el mundo no tienen. En  comunidades desfavorecidas y zonas rurales, la molestia de hacer largas distancias en busca de agua hace que sea  un trabajo pesado  y antihigiénico. La Q Drum es un contenedor  duradero,  eficaz y una  fácil solución para este problema.

La idea del Q Drum se originó en respuesta a las necesidades de la población rural en el sur de África que luchan por transportar cantidades adecuadas de agua potable proveniente de fuentes confiables.  Una tarea en general, realizada por  mujeres y niños de cada comunidad.

Las mujeres que transportan cargas pesadas sobre sus cabezas tienen  graves problemas de espalda, cuello y  en columna vertebral. En general, la carga está limitada a  15 litros por contenedor y por lo tanto requiere que las familias den más de un viaje cada día. El Q Drum aborda el problema de reducir la carga y aumentando el  volumen con un  recipiente cilíndrico.





sábado, 12 de noviembre de 2011

La historia de la arroba (@)



La arroba no es un invento actual, su origen se remonta al latín. Los árabes ya lousaban hace siglos, y los marineros lo empleaban habitualmente al detallar elcontenido de las bodegas de sus barcos.

Lamayoría de los historiadores aceptan que el origen de la palabra “arroba”proviene del idioma árabe, concretamente del término "ar-roub", quesignifica cuarto o cuarta parte. En cuanto al símbolo en sí mismo, esa especiede “a” encerrada por un círculo, tiene sus orígenes en una práctica común entrelos encargados de copiar libros en latín, a mano, allá por la Edad Media. Estoscopistas utilizaban "@", uniendo entre sí las letras "a" y"d" para formar la preposición latina “ad”, que significa"hasta" o "hacia". Parece bastante lógico: si tienes quecopiar a mano decenas de veces cientos de páginas, lo más probable es quebusques todas las formas posibles de ahorrar trabajo. La preposición “ad”aparecía con mucha frecuencia en esos textos, y tiene sentido que haya sidoreemplazada por un solo símbolo. Poco a poco, la “@” fue haciéndose popular enotros ámbitos, y empezó a aparecer -por ejemplo- en las cartas oficialesredactadas en latín antes del nombre de su destinatario.

Unode los documentos más antiguos que se conocen que contiene una “@” impresa datadel año 1536, y se trata de una carta enviada por un mercader italiano desdeSevilla a Roma. En dicho escrito se detalla la llegada de tres barcosprovenientes de América, cargados de tesoros. Pueden leerse párrafos como “Así,una @ de vino, que es 1/13 de un barril, vale 70 u 80 ducados...” En esecontexto, la arroba representaba una unidad de medida utilizada por griegos yromanos que equivalía a “un cuarto de ánfora.” Una “@”, equivale a poco más de11 kilogramos y medio.

Apesar de la antigüedad de ese documento, algunos historiadores -como elaragonés Jorge Romance- aseguran que el símbolo de la arroba ya se utilizaba enel año 1448, en el detalle de un envío de trigo desde Castilla hacia el Reinode Aragón. Pero con el paso del tiempo, y salvo regiones muy específicas, la“@” dejó de utilizarse. Solamente se mantuvo más o menos viva en los Estadosunidos, donde se empleaba en los registros contables, estableciendo el preciounitario de un producto en una factura. Podía aparecer en medio de ladescripción de una operación, algo como “15 cajas @ 5 dólares cada una”, dondeindicaba que el valor de cada caja facturada era de cinco dólares. Tambiéntiene mucho sentido, ya que en inglés “@” se dice “at”, que significa “a” (ytambién “en”, “de” y “hacia”). Esto hizo que cuando se inventó la máquina deescribir, a fines del siglo XIX, el símbolo de la arroba fuese incluido en suteclado. Y, como el teclado de los ordenadores es una evolución de los deaquellas máquinas, la arroba también se encuentra en ellos.


Pero la relación de la “@” con el correo electrónico es muy posterior a todo esto.Cuando el ingeniero Ray Tomlinson, que creó el e-mail en 1971, estababuscando un símbolo que sirviese para identificar las direcciones de correo,uno de los pocos disponibles en los teclados era justamente la arroba. “Hubiesesido más fácil usar un corchete, un paréntesis o incluso una coma, pero estossímbolos ya eran utilizados para otros fines, y de los símbolos que quedabanlibres, la @ era el mejor”, ha explicado hace algunos años Tomlinson. “Otropunto a favor de este símbolo es que al traducirse como at en inglés daba unasensación de localización”, agregó. La primera dirección de correo electrónicode la historia fue “tomlinson@bbn-tenexa”.

Dispositivo de Conocimiento Bio-Óptico Organizado: BOOK

Estamos viviendo en una época frenética en la cual, y de una manera ineludible, las nuevas tecnologías nos permiten, mejor dicho, nos imponen comunicarnos constantemente con nuestro entorno, llamando entorno a todo lo que nos rodea, ya sean personas, informaciones, conocimientos, datos, etc.

Con este escenario y ante tanta avidez tecnológica, me resulta muy emotivo esta apasionada defensa de este dispositivo de siempre, con la correspondiente promoción usando la terminología más actual y puntera:
"El Dispositivo de Conocimiento Bio-Óptico Organizado: BOOK"
Es verdad que no lo ha inventado una corporación multinacional como "The Pear" (osea: "La Pera") y su nombre no es tan rimbombante como un vocablo con una "i latina" delante, pero estoy seguro que a todos nos traerá cálidos recuerdos de apasionantes horas de lectura que nos permitieron disfrutar de viajes imaginarios a cualquier parte.

Como podréis comprobar en el siguiente vídeo, la presentación es muy profesional y el casting para seleccionar al presentador ha sido de lo más exigente para lograr este toque de calidad y alta tecnología que se percibe. Por mi parte sólo añadir que mañana mismo me compro uno ... más.

domingo, 9 de octubre de 2011

MASCULINITIS

Ha existido en algunos medios un error de interpretación en la labor de filólogo del juez Del Olmo sobre la palabra “zorra” por lo que la feminitis reinante, sin reparar siquiera en la gravedad de la amenaza de muerte que se obvió inicialmente en algunos medios, ha aprovechado de nuevo para trasladar una versión interesada a los titulares aunque lo verdaderamente asombroso hubiera sido que la justicia, que se declara escasa de recursos, se pronunciara tan profusamente sobre ese término o expresión. En tal caso los jueces podrían dedicar toda su carrera judicial.sólamente a lo que se dice en la puerta de un Instituto de cualquier población .
Por las razones que sean los riesgos que sufren las mujeres en este país son mucho menores que los que sufrimos los hombres aunque hábilmente se traslade a la opinión pública lo contrario. El gran drama de España no está ni en el terrorismo, ni en la llamada violencia de género, ni en los ajustes de cuenta, ni siquiera en las víctimas de accidentes de tráfico. Este drama tiene nombre y apellido: Suicidio Masculino. Fueron casi dos mil setecientos los suicidios de hombres, mil novecientos más que de mujeres, en el año 2008 que de producirse a la inversa, igual que la esperanza de vida, ya estarían claras sus razones y las correspondientes exigencias. Para explicar este hecho no hay argumentos como la tendencia a la depresión ni que en todos los países y culturas exista la misma tendencia. Es verdad que el hombre marca generalmente la tragedia cuando acaba con la vida de otros hombres y en menos casos de mujeres, en ocasiones suicidándose o intentándolo al mismo tiempo, pero en la gran mayoría de los casos se suicida sin realizar ningún otro daño físico. Existen múltiples causas pero no estaría de más como contraposición que los medios dedicasen más atención a una línea de investigación que casi siempre ha funcionado: cherchez la femme. Es inconcebible que se de por supuesto que el maltrato tanto físico como psicológico provienen del mismo género Al hombre desde niño se le han exigido más respuestas porque de las tareas rutinarias se encargaba generalmente la madre.Cuando se habla de privilegios de género no se suele hacer mención a la desubicación que ocasiona en el hombre con cierta frecuencia la actitud familiar y social. Es probable que si este se lamenta de ser maltratado no se le atienda como a la mujer y además que se le califique de calzonazos. Proteger al débil era su tarea aunque astutamente siempre ha habido un terreno pantanoso en el que una mujer puede interpretar la acción a conveniencia, bien como caballerosidad o bien como menosprecio a su capacidad. Cuando se cree haber encontrado a una mujer comprensiva es fácil que sea el hombre quien termine conociendo pormenorizadamente cualquier simplicidad de todos y cada uno de los componentes del árbol genealógico de esta. Da la impresión de que al género femenino poco le importa que unos pocos de sus componentes lleguen a ser como Ferrán Adriá, Arguiñano o Arzak porque lo verdaderamente importante es que casi todas den la teta y la papilla durante los primeros años de vida a los que más tarde van a ser jueces, políticos, periodistas o abogados. Todos tendrán la hornacina de la madre en sus actuaciones pero en lugar de sentirse condicionados por esa imagen algunos pueden utilizarla como símbolo de opresión del poder masculino. Se quiere trasladar la hostilidad de la justicia hacia la mujer pero es frecuente que lo primero que un hombre escucha de un experto en leyes, antes incluso de explicar la causa del litigio con su esposa, sea: prepárate para lo peor.
Reconozco que sufro un episodio más de masculinitis, algo así como una exageración del orgullo masculino, y todo ha empezado en esta ocasión por la equívoca reacción ante un juez que se ha devanado los sesos buscando una acepción menos ofensiva para la mujer. En esta tesitura me remito al origen de términos como idiocia o imbecilidad en su primitivo significado, relativo a la baja capacidad mental, para referirme a aquellos y aquellas que obsesiva y sistemáticamente tratan de culpabilizar injustamente al género masculino.

sábado, 18 de junio de 2011

MAESTROS DE CALLE

Resulta esperanzadora una nueva simbología que se le está dando a la calle. No es sólo el camino más corto entre la casa y el trabajo o el sitio de ocio donde todo puede destrozarse impunemente, o incluso un simple manifestódromo, sino un lugar de reunión para escuchar argumentos, reflexionar, realizar propuestas o tomar decisiones las veinticuatro horas del día. Es más reconfortante aún que se convierta en emblemático de este movimiento la Puerta del Sol. Un lugar para el recuerdo donde la gente se disfrazaba de forma estrafalaria y divertida para escuchar las doce campanadas un día al año y se vestía de gris el resto pasando casi de puntillas delante de los siniestros calabozos de la actual sede de la Comunidad Autónoma. En aquellos últimos años de la dictadura cuando viajaba por primera vez a otros países de Europa me sorprendía la atracción que despertábamos los españoles entre los compañeros de trabajo de esos paises. No venían a compadecernos ni a animarnos... sólo querían pasarlo bien y como ya sabían la palabra siesta hubo que continuar la práctica con otras palabras esenciales como fandango y hasta incluso derivadas como cachondo y cachondeo. No era necesario que hubiera alcohol ni nada parecido por medio pero sí se había creado ya un tópico sobre nuestra buena disposición para la diversión y debo reconocer que hasta resultaba agradable. La fama parece que continúa. Los estudiantes europeos prefieren España para realizar el Erasmus porque piensan que aquí al menos la fiesta está asegurada pero también tenemos mimbres para el curre y ahora podemos ser maestros incluso en abordar los problemas y tratar de resolverlos racionalmente desde la calle. Por supuesto mejor que los griegos de ahora cuya sucesión interminable de huelgas generales con violencia incluída semejan manotazos torpes que aunque no sea la causa tampoco les ayuda a salir del atolladero. Precisamente en Grecia una vez se creó la palabra democracia, en el ágora que ahora se revive, pero el poder no tardó mucho en recluirse otra vez en los palacios, en las fortalezas o en los templos y el control de la res pública se convirtió en el monopolio de uno o de unos pocos privilegiados a los que podía bastar con ser descendientes de otros privilegiados para ejercer su dominio. Pero ahora todos, senatus y juventus, tenemos la oportunidad de participar mucho más directamente en nuestro propio gobierno. Por una parte con la ayuda de las redes sociales que podrían disminuir considerablemente el nivel de demagogia que siempre ha erosionado la democracia y por otra con la voluntad de los ciudadanos empeñados en evitar que la calle sea un lugar asociado al miedo. En Flandes se tuvo que poner el sol al igual que ahora ha bajado el telón la puerta homónima madrileña pero la democracia real no debería dormir nunca.

sábado, 29 de enero de 2011

La mala reputación

Comenzó el curso 2011

El último viernes del mes de enero, como biene siendo costumbre, se reunieron en el lugar de siempre y a la hora de costumbre, los librepensadores de este Ateneo. En esta ocasión tuvimos una nueva incorporación, Ángel, al que estoy seguro veremos a partir de ahora por estos lugares.

Se propusieron varios temas, y fianlmente el azar discernió el orden de exposición y discusión, en su caso. Dió tiempo a tratar los primeros: "La mala productividad y competitividad en España", "El sueldo de los políticos" y "La degeneración democrática", quedando sin debate otros ,como la nueva "Ley de pensiones", "La degeneración del pensamiento" y "Las revueltas producidas enTúnez y Egipto", que seguro se tratarán en el próximo, ya que seguirán de actualidad y de gran interés para todos los participantes.

El Ateneo, como siempre, estuvo a la altura de sus miembros y las exposiciones y opiniones vertidas en el foro, consiguieron crear el debate y el intercambio de ideas, algunas más enfrentadas que otras, pero siempre con el ánimo intrínseco del respeto y la libre opinión de pensamiento, que se respira en el lugar.

Por último decir que uno de los temas que fluyo en el intercambio de opiniones, como viene siendo habitual cuando se tocan temas referidos a nuestros políticos, y en el que estamos todos de acuerdo, es el de la necesidad de la reforma de la Ley electoral para que en las elecciones se vote con listas abiertas y así conseguir acercarnos un poquito mas a lo que es la democracia.

martes, 28 de diciembre de 2010

Wikkeleaks

Me pide Valeriano que publique este escrito en el blog, ya que por motivos técnicos no ha podido todavía incorporarse, y así lo hago.

Los poderes públicos y los ministerios de sanidad de los estados deben agradecer a Julien Assenge y Wikkeleaks luchar contra la paranoia que acecha al mundo moderno relegando al getto de la TV el fantasma del Gran Hermano. Basta leer las descripciones alucinantes de personajes públicos importantes que hacen los servicios diplomáticos de la mayor potencia del mundo para darnos cuenta de lo poco que les importa cómo son, por lo que consecuentemente importaremos muchísimo menos el resto de mortales. Ya extrañaba durante los últimos años del franquismo las advertencias que podía hacer cualquiera que hubiera terminado COU cuando te daba su número de teléfono: ¡Ten cuidado con lo que dices al llamarme porque se oye un ruido raro en el aparato y es posible que esté intervenido!. No se sabía para qué podían querer tanta información si luego todo se resolvía con carreras y palos. Décadas más tarde la información que se recoge en documentos oficiales o “secretos de estado” estadounidenses parece de ciencia ficción, como la que puede imaginar un representante de la embajada caminando por los frondosos jardines del palacio de la Moncloa que intuye la amenaza de un felino acechando para lanzarse sobre la yugular de Miami y desangrar al país más poderoso del mundo. O las anotaciones que hace el embajador con un ojo puesto en los Ferrero-Roché y otro en la parienta que departe sonriente entre Berlusconi y el Macho Alfa de la primera potencia nuclear. También podemos imaginar a la señora Clinton movilizando a sus servicios de inteligencia incrédula ante el mal gusto de los responsables de imagen de la Casa Rosada: la presidenta argentina no puede estar bien de la cabeza. Vamos que con la sutileza que se destila de tales descripciones cualquier reacción de estas personas tan relevantes en la política está prevista más que de sobra.