MASCULINITIS

Ha existido en algunos medios un error de interpretación en la labor de filólogo del juez Del Olmo sobre la palabra “zorra” por lo que la feminitis reinante, sin reparar siquiera en la gravedad de la amenaza de muerte que se obvió inicialmente en algunos medios, ha aprovechado de nuevo para trasladar una versión interesada a los titulares aunque lo verdaderamente asombroso hubiera sido que la justicia, que se declara escasa de recursos, se pronunciara tan profusamente sobre ese término o expresión. En tal caso los jueces podrían dedicar toda su carrera judicial.sólamente a lo que se dice en la puerta de un Instituto de cualquier población .

Por las razones que sean los riesgos que sufren las mujeres en este país son mucho menores que los que sufrimos los hombres aunque hábilmente se traslade a la opinión pública lo contrario. El gran drama de España no está ni en el terrorismo, ni en la llamada violencia de género, ni en los ajustes de cuenta, ni siquiera en las víctimas de accidentes de tráfico. Este drama tiene nombre y apellido: Suicidio Masculino. Fueron casi dos mil setecientos los suicidios de hombres, mil novecientos más que de mujeres, en el año 2008 que de producirse a la inversa, igual que la esperanza de vida, ya estarían claras sus razones y las correspondientes exigencias. Para explicar este hecho no hay argumentos como la tendencia a la depresión ni que en todos los países y culturas exista la misma tendencia. Es verdad que el hombre marca generalmente la tragedia cuando acaba con la vida de otros hombres y en menos casos de mujeres, en ocasiones suicidándose o intentándolo al mismo tiempo, pero en la gran mayoría de los casos se suicida sin realizar ningún otro daño físico. Existen múltiples causas pero no estaría de más como contraposición que los medios dedicasen más atención a una línea de investigación que casi siempre ha funcionado: cherchez la femme. Es inconcebible que se de por supuesto que el maltrato tanto físico como psicológico provienen del mismo género Al hombre desde niño se le han exigido más respuestas porque de las tareas rutinarias se encargaba generalmente la madre.Cuando se habla de privilegios de género no se suele hacer mención a la desubicación que ocasiona en el hombre con cierta frecuencia la actitud familiar y social. Es probable que si este se lamenta de ser maltratado no se le atienda como a la mujer y además que se le califique de calzonazos. Proteger al débil era su tarea aunque astutamente siempre ha habido un terreno pantanoso en el que una mujer puede interpretar la acción a conveniencia, bien como caballerosidad o bien como menosprecio a su capacidad. Cuando se cree haber encontrado a una mujer comprensiva es fácil que sea el hombre quien termine conociendo pormenorizadamente cualquier simplicidad de todos y cada uno de los componentes del árbol genealógico de esta. Da la impresión de que al género femenino poco le importa que unos pocos de sus componentes lleguen a ser como Ferrán Adriá, Arguiñano o Arzak porque lo verdaderamente importante es que casi todas den la teta y la papilla durante los primeros años de vida a los que más tarde van a ser jueces, políticos, periodistas o abogados. Todos tendrán la hornacina de la madre en sus actuaciones pero en lugar de sentirse condicionados por esa imagen algunos pueden utilizarla como símbolo de opresión del poder masculino. Se quiere trasladar la hostilidad de la justicia hacia la mujer pero es frecuente que lo primero que un hombre escucha de un experto en leyes, antes incluso de explicar la causa del litigio con su esposa, sea: prepárate para lo peor.

Reconozco que sufro un episodio más de masculinitis, algo así como una exageración del orgullo masculino, y todo ha empezado en esta ocasión por la equívoca reacción ante un juez que se ha devanado los sesos buscando una acepción menos ofensiva para la mujer. En esta tesitura me remito al origen de términos como idiocia o imbecilidad en su primitivo significado, relativo a la baja capacidad mental, para referirme a aquellos y aquellas que obsesiva y sistemáticamente tratan de culpabilizar injustamente al género masculino.

MAESTROS DE CALLE

Resulta esperanzadora una nueva simbología que se le está dando a la calle. No es sólo el camino más corto entre la casa y el trabajo o el sitio de ocio donde todo puede destrozarse impunemente, o incluso un simple manifestódromo, sino un lugar de reunión para escuchar argumentos, reflexionar, realizar propuestas o tomar decisiones las veinticuatro horas del día. Es más reconfortante aún que se convierta en emblemático de este movimiento la Puerta del Sol. Un lugar para el recuerdo donde la gente se disfrazaba de forma estrafalaria y divertida para escuchar las doce campanadas un día al año y se vestía de gris el resto pasando casi de puntillas delante de los siniestros calabozos de la actual sede de la Comunidad Autónoma. En aquellos últimos años de la dictadura cuando viajaba por primera vez a otros países de Europa me sorprendía la atracción que despertábamos los españoles entre los compañeros de trabajo de esos paises. No venían a compadecernos ni a animarnos... sólo querían pasarlo bien y como ya sabían la palabra siesta hubo que continuar la práctica con otras palabras esenciales como fandango y hasta incluso derivadas como cachondo y cachondeo. No era necesario que hubiera alcohol ni nada parecido por medio pero sí se había creado ya un tópico sobre nuestra buena disposición para la diversión y debo reconocer que hasta resultaba agradable. La fama parece que continúa. Los estudiantes europeos prefieren España para realizar el Erasmus porque piensan que aquí al menos la fiesta está asegurada pero también tenemos mimbres para el curre y ahora podemos ser maestros incluso en abordar los problemas y tratar de resolverlos racionalmente desde la calle. Por supuesto mejor que los griegos de ahora cuya sucesión interminable de huelgas generales con violencia incluída semejan manotazos torpes que aunque no sea la causa tampoco les ayuda a salir del atolladero. Precisamente en Grecia una vez se creó la palabra democracia, en el ágora que ahora se revive, pero el poder no tardó mucho en recluirse otra vez en los palacios, en las fortalezas o en los templos y el control de la res pública se convirtió en el monopolio de uno o de unos pocos privilegiados a los que podía bastar con ser descendientes de otros privilegiados para ejercer su dominio. Pero ahora todos, senatus y juventus, tenemos la oportunidad de participar mucho más directamente en nuestro propio gobierno. Por una parte con la ayuda de las redes sociales que podrían disminuir considerablemente el nivel de demagogia que siempre ha erosionado la democracia y por otra con la voluntad de los ciudadanos empeñados en evitar que la calle sea un lugar asociado al miedo. En Flandes se tuvo que poner el sol al igual que ahora ha bajado el telón la puerta homónima madrileña pero la democracia real no debería dormir nunca.

Wikkeleaks

Me pide Valeriano que publique este escrito en el blog, ya que por motivos técnicos no ha podido todavía incorporarse, y así lo hago.

Los poderes públicos y los ministerios de sanidad de los estados deben agradecer a Julien Assenge y Wikkeleaks luchar contra la paranoia que acecha al mundo moderno relegando al getto de la TV el fantasma del Gran Hermano. Basta leer las descripciones alucinantes de personajes públicos importantes que hacen los servicios diplomáticos de la mayor potencia del mundo para darnos cuenta de lo poco que les importa cómo son, por lo que consecuentemente importaremos muchísimo menos el resto de mortales. Ya extrañaba durante los últimos años del franquismo las advertencias que podía hacer cualquiera que hubiera terminado COU cuando te daba su número de teléfono: ¡Ten cuidado con lo que dices al llamarme porque se oye un ruido raro en el aparato y es posible que esté intervenido!. No se sabía para qué podían querer tanta información si luego todo se resolvía con carreras y palos. Décadas más tarde la información que se recoge en documentos oficiales o “secretos de estado” estadounidenses parece de ciencia ficción, como la que puede imaginar un representante de la embajada caminando por los frondosos jardines del palacio de la Moncloa que intuye la amenaza de un felino acechando para lanzarse sobre la yugular de Miami y desangrar al país más poderoso del mundo. O las anotaciones que hace el embajador con un ojo puesto en los Ferrero-Roché y otro en la parienta que departe sonriente entre Berlusconi y el Macho Alfa de la primera potencia nuclear. También podemos imaginar a la señora Clinton movilizando a sus servicios de inteligencia incrédula ante el mal gusto de los responsables de imagen de la Casa Rosada: la presidenta argentina no puede estar bien de la cabeza. Vamos que con la sutileza que se destila de tales descripciones cualquier reacción de estas personas tan relevantes en la política está prevista más que de sobra.