viernes, 25 de octubre de 2013

Año II Núm. 15 - Octubre 2013

Libre elección de productos

.  Luis Javier Ruiz  .

Una sociedad es más libre cuanta menos dependencia tenga de intereses económicos creados por empresas o sus grupos de presión, menos manipulable cuanto mayor nivel cultural y conocimiento del funcionamiento de sus herramientas tengan sus individuos, y más aún cuando haya una coparticipación en su organización más amplia. El sentido crítico evita también la manipulación.
La mayoría compartiréis estos postulados fijo, y también que hay que hacer uso y consumo responsable de productos y servicios (nos ayuda entre otras cosas a no depender de empresas y/o sus grupos de presión); y que la globalización es un guante que asfixia a la sostenibilidad. Y la mayoría no moverá un dedo para evitarlo. Por comodidad, porque nos sintamos lejos de ser perjudicados, porque no nos consideremos capaces de producir cambios, por vaya Ud. a saber.
Proponen los pequeños actos de rebeldía o sabotaje como estrategia de fondo para debilitar la dictadura del mercado y el sistema impuesto, y yo os propongo uno de esos pequeños actos que tienen un gran impacto en la sociedad. Impactos como éstos:
- Asegurará un futuro tecnológico en el que se pueda confiar, sostenible e INCLUSIVO que no limite las libertades básicas (el acceso y la distribución del conocimiento).
- Ahorrará millones de euros en las administraciones.
- Evitará la copia fraudulenta de programas informáticos y los "delitos" relacionados con ella.
- Aumentará la conciencia de PARTI-CIPACIÓN humana y solidaria a nivel global.
- Permitirá liberar a la humanidad entera de su dependencia respecto a un oligopolio.
- Permitirá hacer COMUNICACIONES más seguras e independientes de los caprichos controladores de 
las grandes corporaciones (públicas o privadas).
- Permitirá el crecimiento de la INTELIGENCIA COLECTIVA y la diversidad tecnológica.
- Permitirá LA LIBERTAD DE ELEGIR SI QUIERO COMPRAR UN SISTEMA OPERATIVO PARA MI ORDENADOR O NO, ahorrándome el coste de su licencia.
-Evitará el SOMETIMIENTO a las leyes del mercado y a la P... GLOBALIZACIÓN.
!!Rebélate!! es fácil y gratis.
Si compras un coche te obligan a usar su red de concesionarios oficiales para que te cubra su garantía y te molesta ¿verdad? (creo que ya puedes ir a otros talleres). Cuando compras un ordenador o un teléfono inteligente se inutiliza su garantía si usas otro software y eso no te molesta ¿Por qué?
Si no nos sobra el dinero, ¿por qué preferimos pagar por una licencia de uso al comprar un ordenador? ¿Por qué los vendedores no nos venden ordenadores sin esas licencias y nosotros les cargamos el sistema del que tengamos la licencia? ¿Por qué no puedo usar un programa informático en varios ordenadores si he pagado para usarlo? ¿Te imaginas que tu música sólo valga para un reproductor? ¿Que tu libro sólo lo puedas leer una vez y nadie más pueda leerlo? ¿Dónde está el espíritu de libertad y humanismo que supuso la imprenta en cuanto a difusión del conocimiento?
¿Por qué los gobiernos pagan ingentes cantidades a una empresa que les suministra los programas y recortan en prestaciones sociales? Porque una gran empresa ha sabido imponer sus estándares haciéndonos dependientes de sus sistemas, casi obligando a todos los fabricantes a instalar y por tanto a los usuarios a usar sus programas. Han habido ya sentencias que han demostrado su afán y sus prácticas monopolistas pero han llegado tarde. La tarea nos corresponde ahora a todxs. No hay que ser ingenieros, sólo hay que querer no ser uno más del rebaño. La primera parte es conocer qué es y qué me aporta para evitar el secuestro de la sociedad.
Se llama SOFTWARE LIBRE  y es fácil acceder a él de forma totalmente gratuíta. Es más, se invita  a su distribución porque quien lo hace busca una sociedad libre, informada y solidaria. Es lícito que en los colegios enseñen a usar esos programas por los que luego les vamos a pedir que paguen? Lícito es; los políticos juegan parte en este juego y las empresas saben cómo jugar. ¿A ti te parece correcto y quieres que continuemos fomentando en las escuelas esa esclavitud? Pues ya sabes: no te preocupes que es la mejor manera de que todo siga como está.
Redactado con LibreOffice Writer, programa de libre distribución, descargable gratuítamente y perfectamente compatible con los estándares impuestos por los productos de una de las empresas responsables de someternos a esta globalización y uniformización.
... / ...

La hora del café

  .  Miss Marple .

- Hola Juani. Te voy a contar que ayer estuve en casa de mi madre y coincidí con Lorenza, una antigua vecina suya de hace muchos años. Y se pusieron a hablar recordando viejos tiempos y contaron muchas historias antiguas del pueblo. La verdad es que pase un rato muy agradable.
- Cuéntame, ¿qué historias son esas?
- Pues éstas son historias que están en la memoria de los mayores y que deberían ponerse por escrito, al igual que esas antiguas canciones que algunos músicos rescatan del olvido.
- Ya lo creo. Seguro que sería interesante.
- Estuvieron recordando que, hace unos 50 años, cuando eran jóvenes, en las calurosas noches de verano los vecinos salían a la puerta de sus casas "a tomar el fresco". Se formaban auténticas tertulias vecinales aprovechando la tranquilidad de un pueblo en el que no había coches en las calles, y mucha menos gente.
- Claro, y tampoco había televisión.
- Pero sí había radio y se escuchaba muchísimo, como las novelas, que se seguían apasionadamente haciendo las faenas de la casa o cosiendo porque, como comentaba Lorenza, antes se cosía mucho. Incluso recordaron la época en que muchas mujeres de este pueblo se dedicaban a coser guantes.
- ¿Guantes?
- Sí, guantes de piel. Traían las piezas cortadas y ellas sólo tenían que unirlas cosiéndolas. De modo que durante las tardes, las puertas de muchos vecinos se convertían en pequeños talleres de costura. Y como no, escuchando la radio con sus novelas y la siempre presente "Elena Francis".
- 1 -

Nada es suficiente

 .  Aristarco Milton  .

Rodeado de muchas personas, un ser humano recibe aclamación, aplausos y elogios en abundancia, un sueño para un espíritu siempre necesitado de valoración, pero así y todo queda ese espacio de incertidumbre, de banalidad, no, no es eso, falta algo, el homenaje no nos llena. Aquella persona que conocí hace años, al concluir su actividad los demás le aplaudían y le agradecían su exposición, sus palabras, pero le faltaba alguien, no estaba entre aquellas personas, su padre que en realidad era al único realmente que deseaba que le tuviera en cuenta, que le elogiara. Llenamos la vida de cosas, de objetos a los que les damos gran importancia: nuestro trabajo, nuestro vehículo, nuestra pose; siempre esperando que culmen nuestras aspiraciones, nos mostramos al mundo como idealizados signos, pensando que todo ello nos dará lo que esperamos y, al final, que poco es. Vivo para que mis hijos sean... mi marido… mi mujer... porque quizás yo, yo no pueda ser...
En nuestro mundo existen grupos humanos que suavizan nuestro vacío. Son muchas personas las que requieren de esa complicidad, el sentimiento de ser de algo, de pertenecer a algo cercano o lejano, tangible o etéreo. Simplifica mucho nuestro problema: “mira cúantos somos, ¿qué alegría? Estamos en el buen camino”. ¿Camino hacia dónde?
Pensaba en aquel monje que tras muchos años de silencio y búsqueda de sentido se sienta en soledad frente al crepúsculo del día o de la vida, qué más da, añorando una respuesta con los ojos derrumbados, dirimiéndose entre la certeza y la ilusión de que pueda entender u oír algo, ya que el silencio inmenso es aterrador. CambiarÍa todo quizás, por un dulce abrazo que nunca tuvo de aquel al que siempre espera y que tantas veces le ha dejado realmente solo frente a sí mismo. Duda de que esté o de que exista. El abrazo que espera es quizás el mismo que también necesitaba aquella persona a la que aplaudían tanto.
En cierta ocasión me comentaron que había una persona, creo que era una mujer oriental, de gran tamaño, que iba por el mundo dedicándose exclusivamente a sentarse en un escenario y a esperar que los que allí se dirigieran recibieran de ella un abrazo cálido y verdadero. Las personas que lo recibían decían que se sentían reconfortadas, que era un abrazo especial, que sentían algo que no se puede explicar. No sé si cobraría por ello ni tampoco si lo que pretendía era darlo o recibirlo, pero llama la atención. Necesitamos, necesitamos, necesitamos pero cuando lo tenemos parece que lo dejamos a un lado. Ya no tiene importancia. Pensamos que nos daría lo que buscamos y como no es así vamos a por otra cosa, y al final venimos cansados de buscar la vida. Es que no hay otra cosa ¿qué esperabas?. Ven con nosotros, escucha en tu interior, no sabes ver, eres un egoísta, hay que luchar, no te dejes ir, Él te quiere, tienes de todo, ¿qué más quieres? Tienes posición, dinero, una buena casa, una gran familia, no estás enfermo, tienes reconocimiento. ¿De qué te quejas? Y al final parece que tienes que pedir perdón a los demás ya que siempre te ponen entre la espada y la pared. Pero solo tú sabes, desde lo mas profundo de tu ser que quizás nada es suficiente.
... / ...

Meditando sobre la violencia

  .  Juan Luis Bermúdez Carbonell  .

Los medios de comunicación  se explayan y no cesan de enviarnos imágenes de escenas violentas. Todos recordaréis que hace unos meses vimos en los informativos la escena de un negro ensangrentado en manos y cara, blandiendo un cuchillo también ensangrentado que, según la noticia; era porque había matado a un soldado en Londres, sin mediar entre ellos relación anterior alguna. Y estos días nos han inundado de imágenes con los cadáveres del naufragio frente a las costas de Lampedusa, etcétera. La primera conclusión que parece desprenderse es que hay un tipo de violencia de la que desean informar al gran público. Pero hay otro tipo de violencia que no se transmite en los medios de comunicación de masas (al menos con la profusión que debieran); me refiero a la violencia estructural, a la violencia sistemática que se ejerce sobre los individuos en razón de la organización social. Aquí caben las mayores violencias, pero no son las que abundan en los medios de comunicación tardocapitalistas y son las causantes de las otras violencias, que ésas sí, llenan los informativos y no paran de restregárnoslas; sobre todo cuando las víctimas pertenecen al mundo desarrollado (el horrible atentado contra las torres gemelas, etcétera ). Estas violencias silenciadas son innumerables y nunca aclaradas hasta las últimas consecuencias. Aquí están todos los conflictos de la globalización con la imposición de las políticas neoliberales en todo el planeta, con el lastre de miseria, dolor, injusticia, muerte. Sumado a esto, les ha interesado seguir manteniendo  la ideología patriarcal. Es cierto que la mutilación genital femenina hoy ha quedado reducida a ciertas regiones africanas (aunque todavía son más de ciento sesenta millones de niñas y mujeres que viven en la actualidad con esta secuela); pero persiste en el lenguaje la discriminación a la mujer, así como a los niños y los negros. Alguien me dirá: esto no es cierto. La Declaración de los Derechos Humanos y específicamente de la Mujer, la protección de los derechos de la infancia... que miren los barrios chabolistas de cualquier ciudad del mundo, o los suburbios latinoamericanos, o la trata de blancas dirigida por mafias en las ciudades del primer mundo. Las violencias religiosas de todo tipo, las imposiciones ideológicas (aunque aquí, ha sido a todos nosotros). La influencia del cristianismo ha sido decisiva, por considerar la sexualidad como tabú, como algo pecaminoso; aunque en esto José Stalin no se quedó corto: este "revolucionario", de lo primero que se encargó fue de legislar sobre el matrimonio. A todos los sistemas políticos y también religiosos les ha interesado tener bien sujeta la fiera de la sexualidad, por los peligros sociales que podía acarrear si se la dejaba suelta. El clítoris es el único órgano del ser humano, cuya única función es dar placer (no se le conoce otra función); mira por dónde,  se le quiere mutilar físicamente en ciertas culturas, y en otras con la violencia que puede generar el lenguaje.  El atentado de las torres gemelas: injustificable, pero bien aireado en los medios. El ataque a Faluya: igual de injustificable, pero silenciado. 
- 2 -

La bolsa o la vida

   .  Javier Ruiz-Medrano Lucas  .

Cuando yo era chiquitito, de esto hace ya muchos años, solía acompañar a mi abuelo en su periplo matinal por los bancos del pueblo. En aquellos años solo había dos, luego el paseo no era muy largo. Mi curiosidad de entonces sobre el funcionamiento bancario la solventaba mi abuelo con sencillas explicaciones que aún hoy recuerdo. “Mira niño, un banco es un sitio donde la gente que tiene dinero lo lleva para que se lo guarden y donde la gente que no lo tiene lo pide prestado para luego irlo devolviendo poco a poco”. En mi cabeza infantil aquello cuadraba a la perfección. El banco prestaba según los fondos de los que disponía, es decir según el dinero que habían depositado otros para su custodia. Mi abuelo, claro está, estaba en el lado de los que pedían prestado, pero la maquinaria, a mis ojos, funcionaba a la perfección. Nunca sospeché que el sacrosanto banco no sería responsable del dinero que se deposita en sus cuentas.
Dirán ustedes que por qué digo esto. Pues paso a explicarles un caso sufrido en mis propias carnes hace un par de meses al cual el banco no ha dado la más mínima solución. Vaya por delante que la entidad es Bankia en calle Real de Navalcarnero y que no es mi intención esconderla en el anonimato, aunque piense que los demás bancos se habrían comportado de manera parecida. Vamos al asunto. Durante seis meses el banco ha estado cargando en mi cuenta multitud de variopintos recibos a nombre de otras personas a las que yo no he autorizado nunca ni por activa ni por pasiva. Recibos de entidades como Carrefour, Ikea, Cetelem, a nombre de personas ilocalizables eran cargados en mi cuenta sin ninguna consulta previa y mucho menos firma que los amparara. Así durante seis meses. Ante la falta de saldo para hacer frente a más pagos, ahora sí, se produce la llamada del banco ante la ausencia de fondos. Se comprueban los extractos y sorpresa, el banco ha estado pagando todo lo que iba cayendo por allí. Había recibos de todos los colores y de todos los importes. En mi perplejidad el banco estaba pagando todo lo que le iba llegando a nombre de cualquier persona. Ante mi indignación su respuesta era lisa y llanamente que yo era el responsable por no haber mirado la miríada de cartas con las que nos obsequian todos los días. Inaudito. Yo les llevo el dinero y a la vez tengo que controlar como lo utilizan. Pues bien, una vez aclarado que la falta de saldo se había producido por el cargo indiscriminado de recibos, el banco procede a retroceder éstos hasta que la maquinita (el ordenador) dice que no. Eso se produce hasta noventa días antes de la fecha en curso. De los tres meses anteriores restantes (más o menos la mitad del dinero) Bankia no se hace cargo y me dice que no tiene solución.
 Hasta ahí los hechos. Vamos con las consideraciones. ¿Se han percatado ustedes de que sus cuentas corrientes son una puerta abierta a multitud de organismos que pueden hacer y deshacer en ellas? Si usted debe algo a Hacienda su cuenta tiene las puertas abiertas para ellos, si es a la Seguridad Social otro tanto, la administración autonómica (Comunidad de Madrid) ídem de los mismo, el ayuntamiento de su localidad también, la Dirección General de Tráfico le carga las multas sin mayor problema. Bien, hasta aquí la explicación puede ser que es usted un semidelincuente y no atiende a sus pagos como es debido a todo buen ciudadano y por eso las distintas administraciones tienen que hurgar en sus cuentas. Pero que ya cualquier persona pueda hacerlo parece que roza el esperpento. Porque señores banqueros, yo les llevo mi dinero para que me lo guarden (decía el abuelo) no para que alguien que me ha robado una carta del buzón pueda disponer alegremente de mi dinero que, por cierto, pasa a ser totalmente responsabilidad suya desde que mis billetes traspasan su ventanilla. Sería gracioso que un día recibiera una llamada suya diciéndome que han atracado el banco y que se han llevado mi dinero. Pues esto es lo mismo. Les han atracado a ustedes de una manera cibernética y ustedes quieren hacer ver que me han atracado a mí. De locos. En fin, saquen ustedes sus conclusiones. Las mías son que cualquier litigio con una empresa grande, y los bancos lo son, de un ciudadano de a pie, se convierte en una tarea titánica en la que como siempre el pez grande se come al chico. Empresas de telefonía, eléctricas y demás se comportan de la misma prepotente manera. Algo debe de estar mal en las leyes por las que nos regimos para que estas cosas puedan suceder y para que nos menosprecien de esta manera. Está claro que ya no somos personas para ellos, solo somos "unidades de consumo" y como tal nos tratan. Si les llamas por teléfono te contesta una máquina, si se han equivocado en tu factura, primero paga y después reclama y por último, si algo no va bien el culpable eres tú. Aún recuerdo los apuros de una señora para pagar un recibo de la luz, la cual le habían cortado, y el personal de la oficina diciéndole que los recibos solo se pagaban los jueves de tal a tal hora y era martes. ¿Esto que es? Les voy a decir lo que es. Un abuso de todas las grandes compañías que parece que estén entrelazadas para saquear al españolito de a pie. Y aún así, todas están en situación precaria (eso dicen ellos) y necesitan en el caso de los bancos rescates multimillonarios a cargo de nuestros bolsillos y en el caso de eléctricas y demás, subidas de tarifas un día sí y otro también. Qué quieren que les diga, casi prefiero al que detrás de una esquina te pedía  "la bolsa o la vida". Éstos hacen lo mismo y parece que no nos damos cuenta. Se le olvidó a mi abuelo decirme que eran tan listos.
... / ...

¿Y ahora qué?

   .  J. Cardeña  .



La película Días de vino y rosas, protagonizada por Joe Clay (Jack Lemmon) y Kirsten Anderson (Lee Remick), narra la historia de una pareja a la que, partiendo de  una situación idílica, el coqueteo con el alcohol -posteriormente algo más que coqueteo- convierte sus vidas en un infierno del que logran salir -solo a medias-  a través de la terapia proporcionada por Alcohólicos Anónimos. Después, ya nada sería igual.
En nuestro pueblo, Navalcarnero,  hemos vivido -y aún hay quien cree que seguimos viviendo- días de vino y rosas. Todavía no se puede precisar el momento exacto en que se encuentra la película, pero el desarrollo de los acontecimientos indica que la situación de penuria, que se manifiesta progresivamente con mayor claridad, alcanzará dimensiones cada vez más difíciles de ocultar. La gracia de esta situación consiste en que los que han causado el problema no parece que vayan a asumir su responsabilidad en los nefastos hechos cometidos, por lo que traspasarán la reparación de los daños ocasionados al conjunto de la ciudadanía.
Qué tiempos aquellos cuando todo eran alegrías y derroche de medios que algunos creían eran inagotables -no pensaban en ningún momento que el crecimiento continuo y sostenido era solo una quimera fruto de sus delirios de grandeza-. El reparto de dádivas se daba por doquier y en el pueblo estaban todos contentos, salvo aquellos que las veían venir y sabían que los temibles ciclos de la economía capitalista, en algún momento, se harían presentes, obligándonos a poner los pies en el suelo.
    Ahora, sin patrimonio, sin poder hacer un presupuesto municipal por la cantidad de deudas contraídas, con la imposibilidad cada vez más real de refinanciar la deuda, con la economía doméstica de los ciudadanos debilitada por la crisis, nos preguntamos: "¿Y ahora qué? ¿Seguiremos tropezando con la misma piedra?"
- 3 -
 

   . Mr. Darling .

 ... / ...

¿A quién votas?

   .   Marta Catalán   .

Sabía que existía pero hoy lo he visto por primera vez en un estante de una tienda: "Papel higiénico con tubo biodegradable y soluble". No sé cómo hemos vivido tanto tiempo sin él ('modo irónico' off). A ver qué justificación encuentro en esa gran enciclopedia (o cotilla) que es internet...
Pues parece ser que sólo el 47% de los tubos llegan a ser reciclados (la mitad de la gente los tira al cubo de la basura normal), y además el 75% de los encuestados se queja de que siempre les toca cambiar el rollo. Sí, me suena. Pero sigo sin pillarlo: ¡la celulosa es biodegradable ya! Si acaba en un vertedero, sólo es cuestión de tiempo que desaparezca. Y si se incinera tampoco sería tan grave, ¿no? ¿Qué impacto pueden suponer las cenizas de un cartón al lado de tantos otros tipos de desechos? Si el objetivo fuera recuperar todo ese cartón... Pero ese no es el objetivo, claro. De lo que se trata es de hacer negocio gracias a la pereza, ignorancia e irresponsabilidad de ciertos consumidores.
Lo que huele a verde mola, pero lo realmente verde no: hacer consumo consciente muchas veces implica pagar precios más altos, desplazarse a tiendas especializadas, leer las etiquetas... Es mucho más cómodo no saber, no pensar, no tener que tomar decisiones.
El inodoro no es un cubo de basura. Las instalaciones de saneamiento, tanto a escala doméstica como a escala urbana, no se han diseñado para eso. Ya se tiran disolventes, pequeños trozos de todo, compresas... ¡hasta pañales! Lo tiramos al agua. ¡Al agua! Es demencial. La primera vez que oí hablar del invento pensé que quizás se estaban produciendo muchos atascos con tubos normales y que el objetivo era minimizar el problema. Pero no. Se está dando justo el mensaje contrario: "No se moleste, tírelo al desagüe".
Los ecologistas no somos anti-desarrollo, al contrario. Pero somos críticos. Defendemos lo que entendemos que supone una verdadera mejora. Por ejemplo: la copa menstrual. ¡Vaya invento! Higiénica, cómoda, práctica, saludable, ecológica... y barata.
Hoy por hoy una de las pocas oportunidades que tenemos de opinar e intentar cambiar las cosas es apoyando con nuestro dinero aquello en lo que creemos. Piénsalo: si no hay demanda, ¿qué pasa con la oferta?
... / ...

Por más que cien años pasen

   .  Regino Marmol  .

"Los dos partidos que se han concordado para turnarse pacíficamente en el Poder son dos manadas de hombres que no aspiran más que a pastar en el presupuesto. Carecen de ideales, ningún fin elevado los mueve; no mejorarán en lo más mínimo las condiciones de vida de esta infeliz raza, pobrísima y analfabeta. Pasarán unos tras otros dejando todo como hoy se halla, y llevarán a España a un estado de consunción que, de fijo, ha de acabar en muerte. No acometerán ni el problema religioso, ni el económico, ni el educativo; no harán más que burocracia pura, caciquismo, estéril trabajo de recomendaciones, favores a los amigotes, legislar sin ninguna eficacia práctica, y adelante con los farolitos... Si nada se puede esperar de las turbas monárquicas, tampoco debemos tener fe en la grey revolucionaria (...) No creo ni en los revolucionarios de nuevo cuño ni en los antediluvianos (...) La España que aspira a un cambio radical y violento de la política se está quedando, a mi entender, tan anémica como la otra. Han de pasar años, tal vez lustros, antes de que este Régimen, atacado de tuberculosis ética, sea sustituido por otro que traiga nueva sangre y nuevos focos de lumbre mental" Tendremos que esperar como mínimo 100 años más para que en este tiempo "si hay mucha suerte" nazcan personas más sabias y menos chorizos de los que tenemos actualmente… ¡pobres españoles! lo que nos costará recuperar lo perdido".
Este texto pertenece a un fragmento del libro de Benito Pérez-Galdós "La fe nacional y otros escritos sobre España" publicado en 1912. Han pasado cien años y qué poco han cambiado las cosas. No se cambiaría ni una coma si se volviera a escribir hoy. Ni tan siquiera cuando dice "no mejorarán en lo más mínimo las condiciones de vida de esta infeliz raza, pobrísima y analfabeta". Porque en cuanto a lo de pobrísimos, solo hay que mirar las cifras: más de tres millones de españoles viven con menos de 307 euros al mes (una cifra que duplica a los que estaban en esta situación, considerada de pobreza severa, antes del comienzo de la crisis, que ya eran muchos) y un 21,8% está en el umbral de la pobreza, es decir casi uno de cada cuatro españoles.
Y la alusión al analfabetismo, según se mire. Por supuesto que casi la totalidad de la población sabe leer y escribir, y por tanto el término estaría malamente utilizado en la primera acepción de la RAE, pero la propia Academia hace una segunda acepción: "ignorante", y eso todavía no se ha acabado de erradicar en este país. Ignorantes y cándidos añadiría. Seguimos aplaudiendo y alabando a los desgraciados gerifaltes que aprovechándose de la ignorancia del pueblo campan a sus anchas forrándose a su costa, reduciendo derechos y libertades y, lo peor de todo, arruinando la vida de millones de personas a las que acusan de haber vivido por encima de sus posibilidades. Y los demás (no todos) asentimos y nos resignamos sin más, pensando que son buena gente y que se preocupan de nosotros y del futuro de nuestros hijos, y volveremos a darles nuestra confianza (no todos) pero volveremos a dársela. Si no tiempo al tiempo.
No es de extrañar que algún día se escriba que además de ignorantes somos tontos y por más de cien años que pasen seguiremos siéndolo. No hemos tenido suerte, Don Benito.
- 4 -

  Estamos también en: 

 

 Solicita Suscripción Lista Correo 


ateneo.navalcarnero@gmail.com 

Envíanos un correo electrónico poniendo en Asunto: suscripción y recíbelo en tu correo periódicamente

 

miércoles, 23 de octubre de 2013

LA TALLA 38 OCCIDENTAL VISTA POR UNA MUJER FEMINISTA ÁRABE


Fatema Mernissi

Tánger a la vista, toca hacer la maleta. Acción a la que sigue la pregunta: ¿qué llevas para vestir allí en Marruecos? Respuesta: mi ropa. Con que sea de mi talla, tanto a mi cuerpo como a las y los marroquís, creo que les parecerá una vestimenta extranjera correcta.

Este pequeño dialogo pre-viaje me lleva a recordar con una sonrisa la experiencia vestimentaria de la genial Fatema Mernissi, como mujer feminista árabe, en Occidente y no me resisto a compartirlo. ¡Ahí va dicha experiencia y su reflexiva visión de nuestra talla 38!


El harén de las mujeres occidentales es la talla 38

“Mientras intentaba encontrar, sin éxito, una falda de algodón en unos grandes almacenes en Estados Unidos, oí por primera vez que mis caderas no iban a caber en la talla 38. A continuación viví la desagradable experiencia de comprobar cómo el estereotipo de belleza vigente en el mundo occidental puede herir psicológicamente y humillar a una mujer. Tanto, incluso, como la actitud de la policía pagada por el Estado para imponer el uso del velo, en países con regímenes extremistas como Irán, Afganistán o Arabia Saudí.

domingo, 20 de octubre de 2013

Fotografías de animales de Gregory Colbert




Las fotografías que vamos a ver hoy están realizadas por el artista Gregory Colbert. Colbert es fotógrafo y cineasta y es el creador de la exposición Ashes and Snow, una experiencia que combina obras de arte fotográficas, películas y paisajes sonoros, alojados en una estructura especialmente diseñada para viajar llamada "Museo Nómada". Hasta la fecha, Ashes and Snow ha atraído a más de 10 millones de visitantes, números que la convierten en la exposición de un artista vivo más visitadas en la historia.


Con una gran paciencia y un compromiso permanente con la naturaleza expresiva y artística del mundo animal, Gregory Colbert ha capturado en sus fotografías unas extraordinarias interacciones entre los seres humanos y los animales salvajes.








viernes, 18 de octubre de 2013

EXTRABAJADOR DE GOLDMAN SACHS REVELA LAS PRÁCTICAS ABUSIVAS DEL GRAN BANCO DE INVERSIÓN


Greg Smith

laSexta.com

"Creábamos pánico en los mercados para sacar beneficio de la caída de España"

Así de claro lo ha reconocido Greg Smith, un extrabajador del banco Goldman Sachs autor del libro ‘Por qué dejé Goldman Sachs’, una obra en la que admite cómo engañaban a sus clientes, a los que llamaban "idiotas" o "marionetas", para ganar más dinero.


Los vídeos corporativos de Goldman Sachs hablan de profesionalidad, de servicio al cliente, de confianza. Pero el relato de Greg Smith es muy diferente. Tras más de diez años en el gigante de la banca de inversión, Smith no sólo cuenta cómo se enriquecen con la desgracia ajena, sino cómo directamente la provocan.

“Tratamos de sacar beneficio de la desgracia de España. En la reunión de la mañana el banco decía: ‘Hoy vamos a vender acciones de sus bancos y a convencer a nuestros clientes de que compren’. Y a los dos días decían lo contrario. Cuanto más los aterrorizas, más negocio haces”, asegura Smith.


Engañando a sus propios clientes
Greg aún trabajaba en Goldman cuando los grandes banqueros testificaron sobre la crisis en el Senado estadounidense pero dice que eso no cambió nada. “Sacábamos notas de prensa diciendo que habíamos cambiado pero en privado la gente seguía llamando pardillos a los clientes e identificando a los más ignorantes para engañarlos”.

Dice que el problema es que el banco aconseja una cosa a los clientes y luego con su propio dinero hace la contraria, como si el crupier del casino viera las cartas de todos y además hiciera su propia apuesta.

“Después de una crisis que destruyó el 40% de la riqueza mundial, sabes cuántos jefes han ido a la cárcel. Ni uno ha sido siquiera procesado, porque todo es legal aunque no sea nada ético”. Ahora el banco le considera persona non grata. Dice que es una venganza porque no le dieron un aumento de sueldo. Pero él, con su libro en la mano, dice que sólo cuenta la verdad.




Enlace: http://www.lasexta.com/noticias/economia/creabamos-panico-mercados-sacar-beneficio-caida-espana_2013061100171.html

ASÍ FUNCIONA EL MUNDO - Un gráfico espeluznante sobre la desigualdad a nivel global.



El vídeo dura tan sólo 4:33 minutos, pero sus explicaciones y gráficos son espectaculares para entender el porqué tenemos el mundo que tenemos. 

En nuestras manos está hacerlo más humano, justo, equilibrado y honesto. 




Enlace:  http://es.sott.net/article/23723-Asi-funciona-el-mundo

Enlace: http://www.youtube.com/watch?v=vdFJ9lNdpwk


domingo, 13 de octubre de 2013

PAZ de Karsten Ramser


Karsten Ramser


PAZ 

Conocerse a si mismo es Paz.

Ya lo sabes
Mira en tu interior.

Puedes sentir la calma del Ser.

La Paz es un sentimiento libre e infinito, 
inalterable por las tormentas de la existencia.

Con la PAZ comprendemos que todo es sagrado.

La Paz es la esencia, el propósito y el centro de nuestra existencia.

Contempla la PAZ.

La paz es presencia

SOMOS PAZ

Haz de la paz una realidad,
es tu decisión,
en tus manos está.





Fuente:  http://www.karstenramser.net/

LA APARIENCIA NO ES SINCERA




Si hay algo que me sorprende verdaderamente de esta España en la que estamos hoy en día es la cantidad de contradicciones que existen en la España que nos toca vivir.
Si algún extranjero pasa por nuestro país y hecha un vistazo a nuestras ciudades y a nuestras zonas de ocio, centros comerciales o lugares turísticos pensará para sí:- "¿Crisis? ¿Qué clase de Crisis hay en este país?, si están los centros comerciales a tope, las playas y hoteles a reventar, todo son coches nuevos y gente guapa con buena ropa de marca, ¿Dónde está la Crisis?"

Esto es la impresión que damos, y no hablemos de las fiestas, como los Moros y Cristianos con sus trajes y su fanfarria, o la Semana Santa con sus fastuosos pasos decorados en oro, o los San Fermines. con sus orgías alcohólicas y sus fabulosos encierros, o las Fallas, con su derroche de obras artísticas consumidas por el fuego, que valen un potosí.

Quien nos vea de fuera dirá y pensará que somos un país de ricos, que estamos bien y que lo de la crisis es un bulo para sacar pasta de Europa. 

Pero la realidad es que esta España está sumida en una crisis tan profunda que hará tambalear a toda la sociedad en los próximos años de una forma desconocida en tiempos de Democracia, de hecho ya lo estamos viendo con la cantidad de nuevos recortes, nuevos impuestos y nuevas leyes laborales que no hacen más que quitarnos derechos, pero para el resto del Mundo, España va bien, sale de la crisis y piensan que no es tan grave como parece, y todo por nuestra puñetera costumbre de querer aparentar más de lo que somos y tener más de lo que tenemos, la fanfarronería española.

sábado, 12 de octubre de 2013

Partido X: política de futuro y sin complejos


Victor Sampedro

Víctor Sampedro
Catedrático de Comunicación Política en la URJC

Se aproxima el Día de la Bestia, que diría Alex de la Iglesia: el 12 de octubre. Y los ultras recabarán más atención que el Partido X cuando hizo públicas algunas de sus caras. Los camisas azules apenas necesitaron darla hasta ahora. Gran parte de su proyecto estaba a salvo. Ahora, que el Régimen del 78 hace aguas, la dictadura y la cultura política de la Transición se revelan como la antipolítica typical Spanish. Los partidos que aún no condenaron el franquismo y las élites herederas del botín son enemigos de la democracia. Los fachas de la Plaza de Oriente, los centuriones menos acomplejados. Pero la falta de complejos ha cambiado de bando.

Los tertulianos del Régimen tildan de antipolítico al Partido X. Los hijos del zombi Paco, que cantó Siniestro Total, estigmatizan a profesionales comprometidos, activistas de largo aliento, gentes anónimas que se reclaman como actores políticos de pleno derecho. Y esto representa todo un anatema para quienes nos gobernaron diciéndonos, como su mentor, “no se meta en política”. Un sacrilegio para los gobernados que, definiéndose “apolíticos”, comulgaban con una democracia clerical, inquisidora de quien desafiara los tabúes de la Transición.

El Partido X se propone disputar un caladero electoral hasta ahora vedado a quien no mendigase permiso: un puesto en unas listas cerradas. Desde las redes sociales (mejor de carne y hueso, antes que digitales) se quiere desalojar a las redes clientelares que han secuestrado las instituciones. Se impugna la antipolítica de los que primero se erigieron en padres sangrientos de la patria y, después, evolucionaron o engendraron a los padres de la Constitución. Acabaron amputándole la dimensión social, al reformarla en agosto de 2011. Y ahora actúan, una vez más, como cirujanos de hierro, indiferentes a los costes sociales. Siempre prefirieron amputar antes que injertar.

LOS 10 ANIMALES MÁS ESCANDALOSOS DEL MUNDO


Foto: Creative Commons; Autor: Gabriel Barathieu
1. El cachalote

El cachalote (Physeter macrocephalus), no solo es el animal que tiene el cerebro más grande, sino también el más escandaloso.

Aunque se desconoce su función, estos depredadores emiten un potente chasquido, tanto que está registrado como el sonido más intenso producido por un animal.

Su chasquido, que solo dura de 15 a 30 milisegundos, puede alcanzar la friolera de 230 dB, que para que os hagáis una idea viene a ser entre 10 o 15 dB más fuerte que escuchar el disparo de un fusil a menos de un metro de distancia.

miércoles, 9 de octubre de 2013

80 PERSONAS VAN A DECIRTE ALGO EN TRES MINUTOS

¿Te imaginas que se cancelara la Liga? ¿La Champions? ¿El Mundial de fútbol? ¿Sabes cuánto dinero de nuestros impuestos se dedica a que eso nunca pase? El IVA está cerrando cada vez más teatros. ¿Te imaginas a Tennesse Williams o a Woody Allen vendiendo coches usados? Solamente en un país como este, el más grande escritor de nuestra lengua, Miguel de Cervantes, podía ser recaudador de impuestos. Si no hacemos algo, quizá la última vez que vayas al Teatro, sea eso: la última. Defiende tu cultura.


viernes, 4 de octubre de 2013

EL PODER DE LA INSUBORDINACIÓN – LA FALACIA DE LA DEMOCRACIA REPRESENTATIVA




Los grandes cambios a lo largo de la historia son frecuentemente atribuidos a periodos de revolución o revueltas. Los eventos más ‘noticiables’, como la toma de la Bastilla, se consideran los momentos más decisivos. Sin embargo, existen corrientes de pensamiento que consideran que los historiadores otorgan una atención desmesurada a estos acontecimientos cuyas reivindicaciones, según ellos, acaban casi siempre diluidas por las élites. Para el antropólogo James C. Scott, el arma más potente de los últimos siglos para conseguir cambios sociales ha sido la insubordinación anónima y a pequeña escala, que bebe inconscientemente del anarquismo.

En su libro Elogio del Anarquismo (Crítica), Scott dedica un capítulo a conmemorar “las formas cotidianas de resistencia que han tenido un enorme impacto, a menudo decisivo, sobre los regímenes, los estados y los ejércitos contra los que están implícitamente dirigidos”.

La guerra civil entre los estados confederados del sur y los unionistas del norte de Estados Unidos se decantó por los unionistas, según Scott, en gran parte por “la suma de una enorme cantidad de actos de deserción y de insubordinación”. Fueron pequeñas acciones que tomados de forma individual no hacían gran cosa pero multiplicados por cientos de miles de personas fueron determinantes para el desenlace de la guerra, según el académico estadounidense.

“En el otoño de 1862, poco más de un año después del inicio de la guerra, en el sur del país se perdieron la mayor parte de las cosechas. Los soldados, en especial los originarios de los territorios menos poblados del interior en los que nadie tenía esclavos, recibieron cartas de sus hambrientas familias apremiándoles a regresar a su hogar. Miles lo hicieron. Muchos se resistieron al alistamiento obligatorio”.

jueves, 3 de octubre de 2013

El optimismo, incluso el idealismo, puede regresar y triunfar




El gran soñador.

“Sueño que mis cuatro hijos vivirán un día en un país en el cual no serán juzgados por el color de su piel, sino por los rasgos de su personalidad”. Estas palabras corresponden al discurso de Martin Luther King jr. pronunciado ante la multitud participante en la marcha sobre Washington en agosto de 1963. Es el discurso más conocido, además del discurso de Gettysburg, de Abraham Lincoln.

No hace mucho se les exigía a los colegiales que memorizaran y recitaran sus líneas e innumerables políticos lo han repetido. Su contenido ha entrado a formar parte del canon estadounidense como el texto más importante del siglo XX, como lo fue el contenido del discurso de Gettysburg en el siglo XIX y la declaración de Independencia en el siglo XVIII.

No por azar King invocó a sus dos predecesores en su propio discurso. El orador, en pie delante de la pacífica y serena estatua de Lincoln, habló junto a las palabras del discurso de Gettysburg grabadas cerca de él en una de las paredes del monumento. El propio discurso de King empezó con una referencia a este discurso y a la “proclamación de la Emancipación”. Su primera mención del sueño repitió la frase más conocida de la declaración de Independencia, expresada en este caso de otro modo: “Sueño que un día este país se alzará y vivirá el verdadero significado de su credo: ‘Afirmamos que estas verdades son manifiestas: que todos los hombres son creados iguales’”.

martes, 1 de octubre de 2013

Año II Núm. 14 - Septiembre 2013

La idea era buena

.  María Darling  .

Nos pasamos la vida buscando una buena idea que poder llevar a cabo y nos permita vivir de las rentas el resto de nuestros días pero, ¿qué es en realidad una buena idea? En numerosas ocasiones vemos triunfar las ideas de forma que se nos muestran como algo perfecto, un engranaje en el que todo encaja. Podemos incluso visualizar a sus autores con una bombilla gigante sobre sus cabezas, representando el preciso instante en el que fueron iluminados… Pero esto no es realmente así puesto que las ideas, como todo, son algo mucho más complejo que en función de multitud de matices y circunstancias  pueden desviar el rumbo de las mismas hacia lugares insospechables, hasta el punto de conseguir que una idea inicialmente buena o loable se convierta en una catástrofe y viceversa.
Nobel, el químico e ingeniero que da nombre a uno de los premios más reputados de todo el mundo, fue además el inventor de la dinamita. Nobel tenía un hermano que murió junto con otras cuatro personas en una explosión de nitroglicerina. Este hecho le llevó a investigar el modo de hacer más estables los explosivos empleados en las demoliciones mineras y de otras obras de infraestructuras, haciéndolas más seguras y fiables y facilitando el progreso de estas áreas de crecimiento. Por otro lado la dinamita fue de gran utilidad en la fabricación de explosivos destinados a fines bélicos. La idea era buena…
Una idea tiene estructura de red, como el cerebro. Cuando en nuestro cerebro surge una idea, una nueva red neuronal se configura en torno a ella. Las buenas ideas se producen en entornos colectivos donde un grupo heterogéneo de personas pueden compartir sus ideas y opiniones, confrontando aciertos y errores y poniendo en común los distintos intereses del colectivo. De esta forma la lluvia de ideas y percepciones aportadas pueden combinarse y recombinarse, encontrarse, chocar, rebotar, aparearse e incluso reproducirse hasta conseguir modelar una idea común colectiva.
En 1985 el escritor y psicólogo Edward De Bono en su libro "Seis Sombreros para pensar"  propone una técnica o método de pensamiento en la que a través de la combinación de seis direcciones distintas de pensamiento se pueden fomentar el pensamiento paralelo, la amplitud de pensamiento y la separación de los intereses exclusivamente personales. A través de un juego de sombreros de colores que cada participante puede ponerse y quitarse en función del pensamiento que esté utilizando, se consigue poner sobre la mesa el mayor número de variables posibles a tener en consideración durante el desarrollo.
El sombreo blanco maneja datos, hechos y cifras; el rojo representa las intuiciones, emociones y sentimientos; el sombrero negro busca el juicio y la cautela; el amarillo es el optimista, que saca valor de las distintas propuestas; el verde es creativo, busca alternativas y, por último, el sombrero azul,  ligado al meta-conocimiento, es el que controla el proceso desde una posición más global…
En definitiva, la multiplicidad de vías de acercamiento nos permite visualizar una mayor variedad de puntos de vista y contemplar los intereses del colectivo. Este tipo de técnicas resulta de gran utilidad, aunque también los espacios puede incentivar los procesos de generación, desarrollo y ejecución de las ideas potenciando la innovación y la creación desde los espacios de esparcimiento y el intercambio a través de espacios comunes de trabajo…Véase el caso de Google. Horarios flexibles, el juego como parte del proceso de trabajo, áreas abiertas de trabajo, áreas de descanso, espacios… La idea parece buena…
Cuando una idea parte y se desarrolla de forma absolutamente individual está probablemente abocada al fracaso. ¿Sabe acaso alguien cómo se hace un lápiz? Unos saben sobre la tala de árboles, otros serán conocedores de las minas de grafito, otros de montaje… La colaboración y ayuda de distintos individuos que piensan e intercambian sus ideas y recursos podría hacer que funcionara o no… puesto que además de buenas ideas y buenos equipos hay infinidad de matices en torno al proyecto que pueden hacer que el camino derive hacia territorios hostiles que obstaculicen el desarrollo de la idea y sólo el tiempo, la paciencia y la perseverancia podrán llevarla a su destino que, por otro lado, no tiene por qué ser el que imaginábamos al principio…
.../...

La hora del café

  .  Miss Marple .

- Ya se han acabado las fiestas, y este año, la pólvora me ha gustado más que otras veces. La verdad es que, para mí, es lo mejor de las fiestas, junto con el chocolate con churros. Lo malo es el sitio en el que se toma, tan ruidoso y ajetreado que resulta muy molesto. ¡Pero me sacrifico con gusto!
- Pues a mí me gusta mucho el baile y es algo que echo de menos en este pueblo. La gente es muy poco bailona. En Galicia, mi tierra, en las fiestas y romerías siempre hay muy buenas orquestas, y la gente sale a bailar y a disfruta de la música, y ¡hasta aplauden! Algo que aquí no es muy habitual.
- Pues hablando de música, me han dicho que Bertín Osborne ha venido a dar el pregón y luego dio una función.
- Ya lo creo, yo no me lo perdí, con lo guapo y simpático que es.
- Pues no sé, Juani, guapo y simpático, lo será, y cantar, para mi gusto, lo justito. Hay tan buenos cantantes en este país que no pueden acceder a un escenario... Pero claro, no se llaman Osborne...
- Como eres…
- Lo que me parece una barbaridad es la pasta que le han dado por su actuación: más de 30.000 euros. O sea, lo que gana mi hijo en 3 años; abogado y vendiendo seguros, y encima hay que dar gracias porque tiene "trabajo".
- Ya lo creo, porque he leído que sólo trabaja uno de cada 2 jóvenes.
- De todos modos, volviendo a lo de Bertín, no sé si le pagan por "cantar", por "guapo" o por "simpático", pero ni sumando ni multiplicando vale la cantidad que se ha llevado. Claro que no es más que mi opinión.
- 1-

La mentira y la necesidad de la mentira

 .  Aristarco Milton  .

No  vamos a opinar lo mismo de este artículo cuando estemos en público que cuando reflexionemos sobre él en privado: reconocer que es verdad es delatarnos. La consideración que pueden tener los demás de nosotros cambiaría y probablemente se nos consideraría unos cerdos si dijéramos "pues,  es verdad lo que se expone en él". Señores, se sabe con certeza que el 98% de los genes del ser humano son idénticos a los de los primates. Nuestra naturaleza es animal pero la ocultamos con eso que llamamos cultura, educación o lo que quieran.
 El hombre y la mujer no son iguales y una de las diferencias más fuertes la hallamos en el terreno de la sexualidad: el hombre es polígamo sexualmente y afectivamente monógamo y la mujer, lo contrario, es monógama sexualmente y polígama afectivamente. Si la mujer está bien con un señor, no necesita ningún otro aunque le encanta que la tecleen.  El hombre puede estar muy bien con una señora pero si le gusta la vecina, o la hermana, o la compañera, y pudiera estar con ellas sin conflictos con su actual pareja, estaría encantadísimo, pero lo oculta y miente: "No cariño, contigo estoy muy bien, no necesito nada más, friego los cacharros, barro, te acompaño a la compra, lo que sea para que no haya enfado y pueda haber tema”.  Además se miente para que ella crea que es verdad: "No, yo no soy así, esto lo dice el pájaro este, pero no es mi caso", diría él. Ella necesita de esa mentira. El hombre al ver  una mujer que le gusta no quiere invitarla a café, o a cenar o a pasear; lo que quiere es acostarse con ella, y luego ya tomará el café o cenará. Pero le miente y ella necesita esta mentira,  ya que, si dice la verdad, se siente un objeto de uso.  Ella necesita la  parafernalia y la oratoria. Se arregla, se viste, se oculta para parecer más guapa y necesita que le digan lo guapa que está. ¿Cuántas mentiras o tonterías tiene que decir un señor a una mujer para que ésta lo acepte?. Y además tiene que ser gracioso, ya que a ellas les gustan los graciosos,  y si tiene un poco de dinero mejor. Además exige exclusividad. Si no la hay, se ofende, no puede soportar la naturaleza verdadera del hombre. Aquel que la manifiesta o se sincera es considerado un cerdo. "Te quiero mucho, cariño pero me voy con la vecina que hoy te duele la cabeza y además,  no tengo ganas de dar de comer al hijo, ni de fregar los cacharros ni de nada que no sea hacer el amor”. ¡Qué monstruo!
 Puede haber excepciones pero, señora, el hombre que hay a su lado, en este momento, o en el trabajo, o en la reunión o en la iglesia o dónde sea, es polígamo casi al 100 %.  No se lo pregunte porque le mentirá y usted se quedará más tranquila si  le dice lo que usted quiere oír. Usted debe saber que los modelos culturales occidentales le han solucionado el problema hasta ahora, y el modelo familiar que existe es monógamo aunque poco a poco en las sociedades occidentales cada vez hay más hombres que prefieren vivir solos ya que no pueden vivir como los primates. Antropológicamente hablando, el modelo familiar de los mormones es el más estable, un hombre y varias mujeres. Ellas son libres de estar con ese señor. No se produce agresividad ni violencia del hombre a la mujer,  pero es un matrimonio  que no se acepta legalmente. ¿Por qué será? 
.../...

¿Ciudadanos o súbditos?

  .  Sergio Gras  .

De un modo cada vez más notable, se está forjando en el sentir mayoritario de la ciudadanía española un desapego creciente con la clase política. El principal motivo de este distanciamiento se debe a las constantes decepciones que provocan las decisiones y actuaciones de estos representantes públicos que, sin embargo, han surgidos del sufragio universal y, en consecuencia, de la voluntad popular.
¿Cómo es posible, si los hemos elegido libremente nosotros mismos, los ciudadanos?
Analicemos la situación actual. El sistema político (Constitución, instituciones, etc.) está creado por políticos, para dar el poder a los políticos y preservar  todo el sistema político de representación dentro de un círculo cerrado y con unos parámetros controlables. ¿Controlables? ¿QUIÉN LOS CONTROLA? Ahora volveremos sobre este tema.
El ÚNICO derecho que respalda al ciudadano es el de votar cada 4 años para elegir a sus representantes políticos. Esta actuación cívica delega, otorga a los elegidos el derecho legal para dirigir oficialmente el país, a través de las instituciones públicas que, a partir de ese momento, se ponen a su entera disposición. Y aquí termina la influencia de la ciudadanía. A partir de este momento toman el mando los poderes políticos para hacer lo que les viene en gana, sin tener que responder ante nadie por incumplir su programa electoral, ya sea por resultar irrealizable (incompetencia) o por mentir (deshonestidad).
¿Por qué votamos siempre a los mismos si nos decepcionan una y otra vez? Está todo muy bien estudiado. La herramienta más importante (hay otras) es el control de los medios de comunicación: "SI NO TE VEN, NO EXISTES". ¿Y quién controla los medios? ¿QUIÉN LOS CONTROLA? ¿Quién controla la VISIBILIDAD de un partido político? No hace falta ser un experto y es muy sencillo: el dinero, el capital; en definitiva, la élite financiera. Tanto las campañas electorales como su divulgación están financiadas por esta élite manipuladora y corrupta, a la que le resulta indiferente el color y las siglas de los elegidos, ya que, en cualquier caso, los CONTROLAN  del mismo modo y con la misma eficiencia.
¿Cómo van los políticos a defender a los ciudadanos, si dependen servilmente de esta élite financiera?
¿Qué podemos hacer los ciudadanos para elegir unos representantes que de verdad defiendan nuestros derechos e intereses?
Hay que tener en cuenta que los actuales partidos mayoritarios no están dispuestos a cambiar las reglas del juego político (leyes electorales), arriesgándose a perder la hegemonía y el control para alcanzar el poder. De modo que hay que crear unas organizaciones políticas que puedan competir electoralmente en este mismo escenario. Estas organizaciones deben surgir de la ciudadanía y seguir bajo su control en todo momento y, además, deben actuar imperativamente con total transparencia, realizando tantas consultas o referéndums como sean necesarios, para recabar las opiniones y preferencias de los ciudadanos.
Estas organizaciones son las llamadas redes de ciudadanos, o plataformas ciudadanas, constituidas por ciudadanos libres y honrados que, alejados de toda ideología tendenciosa y rancio sectarismo, apliquen el sentido común con el único objetivo de servir al bien común, al bien de todos, con una transparencia total y sabiendo que, en todo momento, existen mecanismos para cesar cualquier representante decepcionante.
- 2 -

Cuento sin final

   .  Javier Ruiz-Medrano Lucas  .

La familia de este relato era una familia grande. Una familia con muchos hermanos, con muchas propiedades y con muchos años trabajando codo con codo para vivir cada día un poco mejor. Entre todos los hermanos habían sacado adelante aquellas tierras, unas fértiles, otras casi baldías, y las habían hecho producir bienes en cantidad suficiente para alimentarles a todos. Poco a poco cada hermano se fue especializando en una parcela económica, unos el campo, otros la industria, otros el turismo. Las cosas empezaron a marchar cada vez mejor y empezó, no a sobrar el dinero, que nunca sobraba, pero si a disponer de lo suficiente para arreglar las fincas, las casas, incluso gastar en algunos lujos que unos años atrás habrían sido impensables. Aquella familia, que solo unos años atrás había estado en la miseria, empezó a funcionar. Se trabajaba sí, pero se ganaba dinero, se progresaba. Nunca ninguno de sus antepasados había vivido mejor. Los vecinos eran buenos amigos a los que se les podía comprar y vender con confianza y, lo que es más importante, no se tenía ninguna disputa con ellos. La vida discurría razonablemente bien y el futuro era esperanzador. Un día, los hermanos, decidieron que había que sentarse alrededor de una mesa para regular un poco los negocios familiares. Había alguno al que le habían ido muy bien las cosas y otros a los que no tanto, pero todos en general habían progresado en sus ocupaciones. Hubo discusiones, claro, la naturaleza humana es ambiciosa, también hubo recriminaciones acusándose unos a otros de no ser trabajadores, de no ser buenos empresarios y de no tener visión para los negocios. Alguno se jactaba incluso de ser el motor de la economía familiar y de mantener la supuesta relajación de los otros. Aquella reunión duro días, tal vez semanas, no sabría decirlo. Al final actuaron como hermanos que eran. Se pusieron de acuerdo e hicieron una caja común desde la que se gestionaba toda la familia. Los gastos básicos se pagaban entre todos, fuese cual fuese su aportación a la supuesta caja. Así se pagaron los colegios para los niños, se pagaron los médicos que fueran necesarios, las ropas, la comida. Ningún miembro de aquella familia estaría desamparado. Sus hermanos no lo consentirían. Así pasaron los años, pasaron generaciones, la familia tuvo altibajos, hasta alguna pelea hubo, pero se siguió adelante. En las disputas prevaleció la opinión de la mayoría pero siempre se intentó perjudicar lo menos posible a la minoría. Hubo hermanos ricos, millonarios vamos, hubo hermanos pobres también, pero la familia siempre estuvo detrás para socorrer al más débil o al más desfavorecido por el destino. Al cabo de muchos años los descendientes de aquellos hermanos se sentaron otra vez a la mesa con la intención de volver a regular la familia. Las cosas ya no iban tan bien. Alguno ya no se reconocía como miembro de aquel clan y quería formar el suyo propio. Lógicamente era uno de los más ricos, de los que más habían avanzado en el comercio y en los negocios. El pensaba que la familia no era más que una rémora que le impedía ser aún más rico y aún más grande. No quería compartir su riqueza, solo se avenía en el mejor de los casos a aportar algún dinero según su voluntad y cuando a él le pareciese bien. A los demás hermanos no les gustó. Aquello rompía las reglas de muchos años juntos, de muchos días trabajando para los mismos fines y de muchas horas arrimando el hombro a la par. Cuando se le preguntó el porqué de aquel comportamiento respondió que él no era ya de la familia, que aunque llevara la misma sangre y los mismos apellidos nunca lo había sido. Dijo que él era catalán. Que el tenía un hecho diferencial como la copa de un pino y que no era uno de los suyos. Que a él le habían obligado a formar parte de la familia por la fuerza de las armas. Que hacía más de mil años que el no estaba a gusto con sus hermanos. Que siempre quiso volar solo y los hermanos no le dejaron. Que los dineros que producían sus negocios eran para él y no para mantener a otros. Que la opinión de los demás hermanos le daba igual pues, en su hacienda, se había acordado dejar de lado a la familia. Para que no hubiera dudas esgrimía ufano que iba a convocar no se qué consulta popular en aras de un supuesto derecho a decidir que se había ido fabricando a lo largo de los años.
No sé como acaba el cuento, desconozco el final, pero así estamos y hasta aquí hemos llegado. No sé si los políticos arreglarán el embrollo. De lo que estoy seguro es que lo han fabricado ellos. Porque los políticos españoles son especialistas en liarlo todo. Se pasan meses discutiendo en el parlamento y la fiel infantería, o sea nosotros, les vemos insultarse, denigrarse, pelarse como si estuviéramos viendo una película mil veces repetida. No les importa trocear España y convertirla en el reino de Taifas que ya fue en el pasado. Sus fines son permanecer en el poder a cualquier precio aunque sea engañando reiteradamente a los ciudadanos. Son capaces de inventarse una nación y una historia que la sustente aunque el precio sea llevar a su pueblo al abismo.
Lo dicho, el cuento no tiene final porque la estupidez humana no tiene final y porque la ambición y las ansias de poder tampoco lo tienen.
.../...

Carta al futuro

   .  Cristian Diaz  .

Estimado futuro:

Te escribo desde el pasado para advertirte de las tropelías que te causaremos en mi presente. Te parecerá mentira, pero todo nuestro empeño está puesto en engañarte, manipularte y hacerte defen-der unos valores y principios en los que nosotros no creemos. Haremos de ti un buen patriota que no piense en los atropellos que recibe del Estado. Queremos que seas fiel a una bandera, a un territorio y a un pueblo y que no pidas reciprocidad del mismo. Querido futuro… mis palabras te parecerán extrañas, pero a lo largo del tiempo descubrirás que no eran erróneas. Te contaremos una parte de la historia y de la actualidad que reafirmarán nuestra doctrina. Te enseñaremos a demonizar a todo aquel que sea o piense de manera distinta a nosotros. Sabrás que no podrás escapar de una sociedad triste y monótona, y temerás la pobreza y la soledad por encima de todo, sin dejar de ser pobre ni de estar solo. Te aislaremos y tú seguirás la cadena con tus hijos hasta que el mundo deje de ser mundo. Querido futuro… no olvides que todo lo hacemos por tu bien; que sin nosotros no eres nadie; que somos todo lo que quieres y necesitas. Querido futuro… si llegas, demuestra ser buen hijo de tu padre y no te rebeles nunca. Yo también fui joven e intente cambiarte, no lo intentes. No desperdicies tu tiempo. Nadie te hará caso. Te tratarán como a un loco. Se reirán de tu iniciativa. Te desanimarán. Y, lo peor de todo, te someterán al marginamiento más absoluto. No desesperes, no habrá demasiados futuros ni sociedad que los resista. Querido futuro… no te asustes, no pasa nada. Mucha gente ha pasado por lo mismo que tú y ha resistido. Sólo debes agachar la cabeza, hacer caso a todo lo que te digan, y disfrutar de una vida llena de naderías y sin ninguna pretensión. Querido futuro… Si me haces caso y eres bueno, estarás preparado para ser una oveja más del rebaño de un sistema muy contento porque seas así. Querido futuro… si has nacido, ya eres uno más, y si no, lo serás. No me hagas nunca caso. Resiste. Lucha. Rebélate. Protesta. Si no puedes cambiarlo, no dejes que te cambie. Te darás cuenta de que tu mayor patrimonio eres tú mismo.  

- 3 -


.../...

- De andar por casa -

El mejor equipo

   .   A. Rodríguez   .

 Hoy no quiero hablar de ellos, no…  Ya se han salido con la suya, sin contemplaciones, sin piedad, sin importarles un carajo las personas, sin preguntarles, sin hacerles caso, dejando desamparado a mucha gente.  Nos apuntaron con los cañones en la frente y nos han tenido en el punto de mira durante muchos meses hasta que finalmente han disparado.
Hoy quiero hablar de nosotros, altivo, con orgullo, con la alegría de haber estado durante muchos años en el mejor equipo. Ha sido una larga agonía hasta llegar aquí, al cierre, maltratados hasta la saciedad hemos resistido en la trinchera como jabatos, doblando el esfuerzo para hacerles ver que no había alternativa que pudiese suplirnos.  Sin comprender nada hemos seguido dejándonos la piel hasta el final.  Por eso, ahora me siento bien, ahí queda el esfuerzo, ahí queda el trabajo bien hecho, con una única angustia ¿Qué será ahora de nuestros pacientes?
Sí,  el Centro de Salud Mental de Navalcarnero ha cerrado sus puertas, y no lo han hecho porque hayamos robado, ni por mentir, ni por falsificación, ni por maltrato, ni por denuncias, ni porque hayamos cometido ningún delito…  Todos sabemos el motivo, pero hoy no quiero hablar de ellos.
Han sido muchos años de emociones, de aprendizaje, de ir con alegría al trabajo, de compañeros que me han sabido comprender cuando uno no tenía un buen día. Puedo presumir de llevarme un poco de cada uno de vosotros.  Muchos años de ilusión, de proyectos, de gozar cuando veías a pacientes sonreír cuando meses antes habían estado inmersos en el desaliento más absoluto.  Muchos años de organización, de implicación, de un constante querer mejorar.
No quiero dejar de hacer un reconocimiento a los tres jefes que a lo largo de estos veintitrés años he tenido: inmejorables, jefes que constantemente han sabido atajar las dificultades y nos han alentado en el día a día, que han sabido enseñarme con su ejemplo los valores de la dedicación y la constancia, solícitos cuando la necesidad lo requería,  jefes en definitiva a pedir de boca.
Y para terminar, gracias a los pacientes, por lo que me habéis enseñado, por las emociones que me habéis hecho compartir, por vuestra paciencia, gracias por vuestro aliento y reconocimiento en estos últimos meses.
¡Que me quiten lo bailao!
.../...

La clausula techo de las pensiones

   .  Regino Marmol  .

 Quien dijo que “para ser ministro o incluso presidente de gobierno no hace falta estudiar” se equivoca. Esto vale también para el resto de cargos y responsables públicos, incluidos alcaldes, por supuesto. Hay que estudiar y mucho. Al menos picaresca, manipulación, absolutimo, caciquismo y sobre todo la más importante de todas las técnicas: la verborrea.
Quien no ha estudiado verborrea no sería capaz de explicar de una forma tan abyecta el “despido en diferido” del señor Bárcenas hace unos meses, o justificar inversiones millonarias por ejemplo en aeropuertos que apenas tienen cuatro viajeros diarios, y muchas otras alucinaciones más que lo único que han hecho es hacer ricos a los “amigos del alma” o, peor aún, desmantelar el estado de bienestar con prevaricación y alevosía, sin que se les caiga la cara de vergüenza.
Ahora resulta que también, en ese afán de empobrecer a los ciudadanos, van y nos quieren recortar 33.000 millones de euros de las pensiones durante los próximos nueve años. Su argumento, el mismo de siempre: la caja de la Seguridad Social no da para tanto. Se quieren volver a pasar por el forro de sus pantalones la Constitución. No sería la primera vez. Recuerden finales de 2011 cuando nuestro ilustre presidente de entonces, Rodríguez Zapatero con el apoyo de la bancada del PP la cambió para que fuera prioritario el pago de la deuda antes de cualquier otro pago, léase pensiones, educación, sanidad, etc. El artículo 50 de la Constitución Española afirma, si sirve de algo: “Los poderes públicos garantizarán, mediante pensiones adecuadas y periódicamente actualizadas, la suficiencia económica a los ciudadanos durante la tercera edad”. Por tanto tienen la consideración de “gastos obligatorios” que por su naturaleza no están ligados a la suficiencia de recursos presupuestarios, ni a la evolución de una determinada fuente de ingresos. El Estado ha de concurrir con los recursos necesarios para asegurar el pago de las pensiones, sea con las cotizaciones o con cualquier otro impuesto. Y si las cotizaciones no son suficientes para financiar las prestaciones en una determinada coyuntura, el desfase ha de ser cubierto con las aportaciones del Estado.
Lo que me hace más gracia de todo esto es que lo llaman ahorro. ¡Serán capullos! Ahorro es evitar un gasto o consumo mayor del ordinario y necesario, como previsión de necesidades futuras. Y en los tiempos que corren y con las pensiones de mierda que tienen muchos de nuestros mayores que actualmente hasta tienen que mantener en muchos casos a sus hijos y nietos... Ahorro dicen, más recortes y otra vez de nuevo donde más duele.
Lo que me indigna es que parece que lo hacen con cachondeo. Desde hace unos años cientos de miles de personas están denunciando las cláusulas abusivas que introdujeron los bancos y sus cajas en las hipotecas de nuestras viviendas. Me refiero a las llamadas “cláusulas suelo” que sangran nuestros bolsillos. Pues ahora van y nos dicen: “¿no queríais caldo?, pues ahora os vais a tomar dos tazas”. Y practicando la verborrea nos colocan una “cláusula techo” para no subir las pensiones más del 0,25% en lugar del índice del IPC como hasta ahora. Echen números y verán la risa que les dará cuando el IPC, es decir la cesta de la compra, suba un 3 ó 4% año tras año y su mísera pensión una mierda del 0,25%. Se lo intentarán explicar, pero con verborrea.
- 4 -

   Estamos también en: 

 

 Solicita Suscripción Lista Correo 


ateneo.navalcarnero@gmail.com 

Envíanos un correo electrónico poniendo en Asunto: suscripción y recíbelo en tu correo periódicamente