viernes, 2 de noviembre de 2012

ESTAFA: 2 X 1. La estructura económica y financiera global hoy y como ROTHSCHILD NOS LLEVA AL MEDIOEVO (pero con electrones)





Opiniones en el contenido aparte, dos excelentes aportaciones de sendos autores que relatan, uno, el estado actual de la estructura de poder que nos gobierna, se diga lo que se diga y siempre según mi opinión, y otro, un simulacro de ficción que como tal el autor lo reconoce y que nos lleva, no sin razón, discutible o no, a un futuro inmediato de una situación propia del Medioevo, esta vez, con la ayuda inestimable del poder del electrón (máquinas e informática)


¿Beneficiarios?:

Sanguijuelas aparte y distracciones aparte: ROTHSCHILD una vez más, por mucho GOLDMAN SACHS y otras distracciones que nos quieran presentar (Bancos Centrales, FMI, BM y parafernalias al uso: CFR, TRILATERAL, BILDELBERG, CLUB DE ROMA, etc...



Esto es producto, señores, de una o más mentes dementes y privilegiadas, con nombres y apellidos, que una y otra vez y debido a su absoluto control de nuestra percepción sensorial, nada esotérica, por cierto y en todo el mundo incluida Asía operan a su antojo desde hace, mínimo 5000 años y reciente y pormenorizadamente 300 años.

Ellos, simplemente llegaron antes al poder centralizado de la usura, y debido a nuestra, todavía, percepción jerárquica de la estructura social, política y económica no hemos podido gozar, salvo casos puntuales, de un cierto poder de decisión. Por lo tanto, somos carentes y huérfanos aún de la gestión de nuestros recursos. Un poco de reconocimiento de esta situación no nos vendría mal de cara a conocer y reconocer quienes, y no qué, diseñan nuestro pasado, presente y futuro con, como insisto reiteradas veces, nombres y apellidos de que gozan estos individuos.

Si queremos muestras no tenemos más que visualizar, a pesar de que algunos digan que el poder de los Rothschild se ha diluido  este esquema del que aconsejo una primera lectura pormenorizada (zoom) identificando aquellos entes que conozcamos afín de contextualizar el esquema en sí mismo y luego hacer vista panorámica para “ver” de que se trata esto de los Rothschild:

GOBIERNO MUNDIAL DE LOS ROTHSCHILD, si se cortara el enlace decídmelo.

Hago incapié en la presencia extremadamente pequeña en el esquema de lo que supone dentro de este imperio actual la firma Barclays que recientemente protagoniza otro escándalo como JP MORGAN, STANDARD CHARTERED (referenciado anteriormente) y el propio BARCLAYS. Aquí no pasa nada señores, estos entes son meros accidentes premeditados o no dentro del tejido y maraña
de esta organización que no les raspan ni las escamas dentro de su dominio absoluto de la adquisición y gestión de energías, el control de bancos centrales ya antiguo (que dicho sea de paso van a “desaparecer” en beneficio de otros entes tipo FMI-BM, según mi opinión), el caduco ya engaño dinero-deuda, la aparición “milagrosa” de oro suficiente para seguir con sus prebendas y engaños, y destinados a perpetuar su sistema y su manera de llevar y controlar, así de sencillo, el mundo. No en vano la historia, el presente y supuestamente el futuro les pertenecen por derecho propio ganado a base de sojuzgar, planificar y una vez más dirigir nuestro devenir por este mundo lleno de energía y privilegios que solo nos pertenecen a nosotros y no a ellos, que, sin embargo manejan en nuestro detrimento a las mil maravillas.

Si hay una cosa que aprendí de las guerras del siglo XX es la eficacia de las “guerrillas y resistencias” francesas, maquis y otras. Estas sabían que no se podían enfrentar al lobo cara a cara pues serían destruidas en segundos. En nuestro tiempo y dadas las circunstancias tenemos el potencial ya generado y propagado del pensamiento propio (aunque en minorías, tristemente) para que, y no nos engañemos, a través de generaciones, preservar aquello que no pueden y no podrán nunca poseer: eso que llaman espíritu humano, voluntad, convicción, saber hacer…, y que su ciencia empírica es incapaz de absorber  No obstante no olvidemos que parte de la solución a nuestras penurias pasa por controlar las energías que mantienen secuestradas en nuestro detrimento (fusión fría, mareomotriz, geotérmica, aire, hidrógeno en el agua, en el aire, silicio, o sea todo aquello que partiendo de la dualidad onda-corpúsculo, o sea materia-energía proporciona al ser consciente maneras de extraer de, absolutamente todo, energía de nuestro mundo, inigualable y rico en dichas materias)

Aquí los dos artículos:

Emblema pormenorizado de la casa Rothschild:






1.- La estructura del poder económico y financiero global


Recientemente ha tenido mucha difusión el trabajo de investigación publicado en la revista PLoSONE, y cuyo título es : The Network of Global Corporate Control, y que ha tenido cierta difusión en algunos medios de comunicación y blogs, si bien creo que el estudio debería merecer una mucho mayor difusión, pues sus conclusiones, pienso, dan mucha luz sobre la dinámica actual de la economía a nivel global

El estudio utiliza datos de la gran base de datos Orbis que contiene los datos de una ingente cantidad de empresas de todo el mundo, y, usando la teoría de grafos, analizaron la interrelación entre las diferentes empresas multinacionales, que abreviaremos como TNC (TNC = Trans-National Corporation), en particular analizaron las acciones (como índice de la propiedad jurídica) que las diferentes empresas tienen entre sí

La base de datos usada tiene millones de agentes económicos, pero este estudio “sólo” analizó una muestra de 600.000, y al final representaron gráficamente la forma de la interrelación entre las empresas de esta forma:

La red capitalista que gobierna el mundo:
147 compañías controlan el 40% de la riqueza.


La red anterior indica visualmente las interconexiones entre las diferentes empresas, siendo las de color amarillo las que menos interconexiones tienen, de tal manera que cuanto más cerca del rojo es el color de un nodo (empresa) más interrelacionado está con el resto de empresas (indicando que tiene la propiedad accionarial compartida)

La estructura de la red recuerda a la de una galaxia, con un “núcleo” donde se encuentran las empresas que tienen una mayor relación con el resto (de color rojo intenso en el gráfico anterior), es decir, atesoran la propiedad de un gran número de empresas y equivaldría a la gran concentración de estrellas que se encuentran en el centro de las galaxias, y sobre las que “gravita” todo el sistema

Los investigadores llegaron a las siguientes conclusiones:

a) Hay un “núcleo” de empresas, que en su estudio llaman SCC (Strong Conected componet of the Core = componente del núcleo fuertemente conectado), en las que cada una posee, de forma directa o indirectamente acciones de TODAS las demás (de ese núcleo), y que a su vez están muy conectadas al resto de los otros componentes de la red

b) Esas SCC son 1318 empresas multinacionales (TNC), con un promedio de 20 relaciones directas con otras compañías

c) 140 de las compañías del SCC (núcleo) acaparan el 40% del valor global de la red, es decir, tienen casi la mayor parte de la propiedad de la misma

d) Las 3/4 partes de las SCC son empresas financieras, quiere decirse que el control de la economía global lo tienen ese pequeño grupo de empresas financieras


Por otro lado, aclaro los siguientes datos que pueden aportar más luz sobre la “potencia” económica de las compañías TNC:

=> Las ventas combinadas de las 200 compañías multinacionales mayores del mundo representan nada menos que el 29,5% del PIB MUNDIAL (según datos de UNCTAD recogido en este informe). Si ahora analizamos 600.000 entidades, está claro que estamos analizando la mayor parte del PIB mundial

=> Según estadísticas de la WTO, unas 500 empresas multinacionales controlan el 70% del comercio MUNDIAL

Los autores, además, han listado las 50 empresas más influyentes del núcleo (SCC)



Creo que ya nos deben sonar algunos nombres, célebres en el mundo entero, del mundo financiero, como JPMorgan, Merril Lynch, Goldman Sachs, etc…

Si ahora nos vamos a la parte aún más “potente” o lo que podríamos llamar el “núcleo duro” de la “galaxia” de empresas multinacionales, los autores han descubierto las siguientes relaciones:



Yo creo que los nombres anteriores son muy familiares para todos, y forman el “universo” de empresas financieras que, como demuestra el estudio, “controlan” la economía global

La importancia del estudio es que aplica métodos matemáticos incontrovertibles (la topología) y la información pública respecto al accionariado, para reconstruir las relaciones subyacentes de propiedad de las empresas multinacionales (las que controlan la mayor parte de la economía global), por lo que los resultados del estudio (liderados por un físico: Stefano Battiston) no puede decirse que sean “fantasías perrofláuticas conspiranoicas” sino un estudio serio y profundo de las relaciones de propiedad, que nos indican lo que ya es un secreto a voces y que, con mayor o menor evidencia, sostienen (o sostenemos) muchos observadores de la economía global

Es de esperar que con ese control global de la economía, mantengan un fuerte ascendente sobre el poder político en todos los países, y aquí voy a aportar mi granito de arena al estudio anterior.


Del control económico al político

Puede pensarse que, aunque exista ese inmenso control económico, esas compañías no tienen porqué tener un mayor control sobre las decisiones políticas, y comportarse como cualquier otro “agente” económico y social, y ser sujetos pasivos de las actuaciones políticas. ¿Pero de verdad alguien se cree esto?

Veamos, por ejemplo, como han evolucionado los “regalos” (lobbying) a la clase política en USA:



Puede verse el crecimiento exponencial del “lobbying” de las empresas financieras (barra roja en gráfico anterior), seguido por las farmacéuticas; pero como se ha visto en el estudio descrito en el inicio de este post, las empresas financieras controlan a su vez al resto.

Podemos echarle un vistazo para ver de dónde provienen un buen número de los altos cargos, en posiciones relevantes, de la administración Obama (aquel que iba a ser una especie de “Mesías” regenerador y defensor de los débiles, que iba a acabar con la crisis) :


Bueno si ahora vemos los que “controlan” las finanzas de los países en nuestra querida Europa el panorama es parecido:





Por otro lado, en un país “modélico” en cuanto a la “competencia perfecta”, como son los USA, el auténtico paradigma del libre mercado, si ahora vemos la concentración de empresas en diferentes sectores, veremos que, efectivamente, pocas empresas (multinacionales) controlan la parte principal y con mayores expectativas de beneficios de la economía:






Claro, ese control de los órganos de decisión político presenta muchas ventajas, como por ejemplo un buen trato en materia fiscal (ayudas públicas e impuestos bajos) y la nula persecución de la dinámica de los paraísos fiscales.


Por ejemplo, el caso de las principales empresas de UK:




Nuestras grandes empresas (IBEX-35) no se quedan atrás en la “carrera” de los paraísos fiscales:



Las multinacionales han conseguido, por último, el premio “gordo” de la economía: la apertura total del comercio internacional, como ejemplo puede verse la evolución del comercio bilateral de bienes entre USA y China, con su crecimiento exponencial, con un déficit que no deja de ampliarse




Si ahora vemos cómo ha evolucionado la producción industrial de los países desarrollados frente a los emergentes, como consecuencia de la apertura completa del comercio, que llevó a una inmensa deslocalización industrial y que ha originado el mayor movimiento migratorio de la historia de la Humanidad, pues más de 200 millones de chinos han abandonado el medio rural para ocupar los nuevos empleos industriales con unos salarios del orden de 10 veces menor que el de los mismos trabajadores occidentales que antes los ocupaban (lo cual puede dar una idea de las plusvalías generadas):



Por tanto, como resumen, tenemos las siguientes consecuencias de los fenómenos antes descritos:


a) Los habitantes de las economías avanzadas se han convertido a la vez en los deudores (por créditos) de las empresas SCC’s (empresas financieras más fuertes) que son entidades financieras que controlan los canales de crédito. Crédito que no ha parado de crecer, entre otras cosas por el descenso del poder adquisitivo (en términos reales) de los trabajadores de la mayoría de los países, entre otras cosas por la destrucción del tejido industrial promovido por las SCC’s.

b) Los ciudadanos occidentales se han convertido en clientes de las SCC’s por comprar los productos que producen las empresas controladas por las SCC’s, la mayoría en países emergentes.

c) Las SCC’s han originado los cambios normativos sobre comercio internacional que han permitido la deslocalización masiva de la industria, con el consiguiente descenso del nivel de vida de los ciudadanos de los países, al tiempo que crecían exponencialmente los beneficios en el proceso, que se re-invierten en el crédito para fomentar el consumo de esos mismos productos fabricados son salarios de esclavo.

d) Las SCC’s han conseguido la relajación sobre los controles a los paraísos fiscales, han promovido las bajadas de impuestos y las ayudas públicas a las grandes empresas y las entidades financieras, que hace todo ello aún más insostenible el Estado del Bienestar.

e) Lo “último” es que los cargos públicos en puestos claves, son de individuos formados en las SCC’s, y la mayoría de los ex altos cargos políticos acaban en sillones de consejos de administración de esas mismas SCC’s que tanto han favorecido, y sólo basta con ver dónde han acabado los ex-presidentes y ex-ministros de los sucesivos gobiernos de España de las 2 últimas décadas


En particular el motivo de ese gran número de altos cargos provenientes de Goldman Sachs y otras empresas financieras en puestos relevantes de los gobiernos europeos con problemas de deuda pública, tiene que ver, sobre todo, con la “gestión de cobro”, pues la mayoría de los países están, de hecho, “intervenidos” por las SCC’s, y de lo que se trata es de cobrar “por encima de todo” tal y como se ha escrito, con fuego, en nuestra Constitución, porque la prioridad ahora del Estado es el pago de las deudas, NO cualquier consideración del bienestar publico, por muy perentorio y fundamental que sea.

Pero por mucho “cobrador del frac” de Goldman Sachs y del resto de SCC’s que acaparen las decisiones económicas de los estados, no hay más cera que la que arde, y nada de lo que decidan funcionará, estamos en el borde del abismo y preparados, por fin, para dar “El Gran Salto Adelante”.

Y es que, respecto a las vías de “salida” del marasmo de deudas y austeridad en que vivimos, cada vez se impone más que es necesario el “jubileo” de las deudas, como proponía en un post anterior, o de lo contrario todo empeorará, pues ni la economía ni la sociedad pueden tolerar la clase de saqueo que se está llevando a cabo.

Aquí incluyo algunos artículos que defienden esta opción:

http://www.telegraph.co.uk/finance/comment/ambroseevans_pritchard/4285187/Biblical-debt-jubilee-may-be-the-only-answer.html

http://articles.businessinsider.com/2011-08-23/markets/30095592_1_debt-forgiveness-deleveraging-burden

http://www.project-syndicate.org/commentary/down-with-debt-weight


La montaña de deudas no es exclusiva de los estados y los ciudadanos, las empresas también están hiper-endeudadas y tienen que hacer frente a un “debt-overhang” de 43 USD trillions “perfect storm”, según S&P (que algo de esto supongo que sabe).


http://www.standardandpoors.com/ratings/articles/en/us/?articleType=HTML&assetID=1245333370039


Estamos hablando de una auténtica aristocracia financiera, con todo un universo de privilegios en todos los órdenes, que han acabado por mandar a la basura todas las aspiraciones, que, de hecho, fueron el origen de la Ilustración e incluso de los ensayos de los primeros economistas liberales (clásicos) cuya lucha fundamental fueron contra los privilegios aristocráticos (de origen político y jurídico) y el “unearned money”, el dinero “no ganado” sino producto de la extracción de rentas, en esa época de la tierra, y ahora de las deudas.

Suerte a todos.

FUENTE: HISTORIA – ECONOMIA – FILOSOFIA








2.- Futuro Ficción: Los Señores feudales del siglo XXI





Este siglo ha empezado con un supuesto, que R. Heinberg menciona en el libro “Apagado: Opciones y acciones en un mundo post carbono”, el cual es el menos prometedor para la especie humana. Me refiero al escenario “El último que quede en pie”, en donde se da una batalla atroz por los últimos recursos energéticos del planeta. Ese escenario, en mi opinión, ya ha comenzado a principios de siglo XXI con las cuatro guerras motivadas en última instancia por los recursos fósiles de Medio Oriente: Guerra de Afganistán (2001), guerra de Irak (2003), guerra de Libia (2011) y guerra de Siria (2012).

Con estos preocupantes antecedentes históricos es difícil imaginar un futuro pacífico y cooperativo. Desde el 2002 hasta el 2011 las ventas de armas se incrementaron un 59%. En 2010 el gasto militar global siguió creciendo: en comparación con 2009 ha aumentado en un 1,3% alcanzando la cifra de 1,63 billones de dólares. Tradicionalmente, una gran parte del monto mundial, un 43%, ha correspondido a EE. UU.

En un mundo con pocos recursos energéticos y demasiado armamento es fácil adivinar que no va a discurrir por caminos de paz y concordia. Los grandes bancos y mega corporaciones que han florecido al amparo del sistema neoliberal globalizado socarronamente absorberán más poder de las naciones y los pueblos. Sus grandes estructuras de carácter privado se transformarán en pequeños reinos independientes poseedores de abundantes riquezas que les permitirá contratar ejércitos de mercenarios para proteger el inmenso capital y conocimiento acumulado durante la era industrial. Los ejércitos jugarán un papel destacado en ese nuevo futuro. Los nuevos señores feudales se valdrán de ellos para invadir países y controlar revueltas.

El decrecimiento forzoso de la economía global golpeará de forma distinta a cada nación y a cada continente de acuerdo al nivel de industrialización, composición étnica, facilidad de adquirir energía fósil, costes de mantenimiento de infraestructuras, capacidad para proveerse de producción local como comida, ropa, utensilios, etc.

Las guerras de baja intensidad en todos los lugares del planeta serán frecuentes. Los estados gastarán demasiados recursos en preservar el orden público interno y en proporcionar lo indispensable a su población para que no colapse. Además mantendrán conflictos con otros países para asegurarse los menguantes recursos energéticos, hídricos y alimentarios. Algunos países optarán por la autarquía con mayor o menor fortuna. La sociedad de naciones se irá derrumbando inexorablemente. Se crearán comunidades continentales y locales con el objetivo de ahorrar la mayor cantidad de energía. Por cuestiones de supervivencia buena parte de la población de las grandes ciudades voluntariamente regresará a los campos ya que las redes de transportes, distribución alimentaria, hídrica y energética se reducirán a menos de la mitad.

Al debilitamiento de los estados democráticos les sucederán estados autocráticos que paulatinamente se irán rindiendo a las mega-corporaciones que todavía conservarán una red global robusta de transportes y comunicaciones. Estas entidades se asemejarán a reinos medievales independientes, dueños de los cada vez más escasos y valiosos recursos de todo tipo. Los estados quebrados estarán dirigidos por una serie de burócratas y políticos incapaces de sobrevivir sin la ayuda inestimable del capital, combustible y seguridad privada que le ofrecerán estos señores feudales del siglo XXI. Los ejércitos de los estados, al no poder ser mantenidos por las naciones a las que sirven, se verán forzados a convertirse en fuerzas mercenarias al servicio del mejor postor, en este caso, de las mega-corporaciones y bancos.

Los viajes transcontinentales, ya sean en barco o avión, subsistirán como uso exclusivo de los nuevos señores feudales y de sus más inmediatos colaboradores. Estos señores, monopolizarán la tecnología, la educación superior y tendrán a su servicio la mano de obra cualificada que aún quede para ayudar a implementar toda una serie de innovaciones tecnológicas, tanto en el campo civil como militar, que aseguren el sometimiento de poblaciones, control de las naciones fallidas y sustracción de los pocos recursos aún disponibles.




Al mismo tiempo los nuevos señores feudales irán construyendo modernas ciudades-fortalezas en zonas geoestratégicas del planeta. Serán zonas "vips" con todas las comodidades de la civilización industrial. Originarios de los cinco continentes, este grupo selecto habrá sometido y desmantelado a la sociedad de naciones, sus políticos, y sus ejércitos. Esa nueva élite no estará motivada por razones nacionalistas, ni por identidades culturales. Después del corto pero intenso período de globalización descubrieron que los unían los mismos intereses y éstos eran más fuertes que los prejuicios de nacionalidad, raza, lengua o cultura que anteriormente los separaban. Ya no habrá barreras ideológicas, culturales o raciales que impidan conformar una casta planetaria cosmopolita dispuesta a defender a la humanidad del caos, que según ellos, ha sido causado por la escasez de la energía de origen fósil. Podría considerarse como una forma de tiranía, un retorno a una estructura social del medievo con la tecnología de la era atómica y computacional.

Los objetivos de esta nueva casta feudal serán primero, preservar la tecnología y conocimientos adquiridos durante la era industrial de la energía barata. Segundo, monopolizar la mayor cantidad de recursos de un planeta extenuado por la sobre explotación con el propósito de recrear el modo de vida placentero y hedonista de sus padres y abuelos. Y por último, domeñar a la gran masa de desheredados de la Tierra. Estos excluidos, llamados ahora siervos, fueron aquellos que organizaron rebeliones, alzamientos y guerras contra el nuevo orden mundial que se estaba gestando. Estos luchadores por un mundo más justo fueron reprimidos y golpeados en múltiples revueltas perdiendo todos sus derechos, quedando confinados, ellos y sus descendientes, en protectorados feudales donde se les permite que se provean de comida, ropa y abrigo a cambio de protección y acceso al agua potable. Los señores feudales del siglo XXI, deliberadamente endurecerán las condiciones de vida de los siervos con la finalidad de forzar el decrecimiento de la población y evitar de ese modo gastar más recursos energéticos. Los siervos no tendrán servicios médicos, a lo viejos se les dejará morir por un simple resfriado. Se suprimirán las vacunas a los bebés para provocar el incremento de mortalidad infantil. Los siervos restablecerán con su sacrificio la pirámide poblacional con los vértices bien definidos

Los nuevos señores feudales se autoproclamarán como los herederos legítimos del BAU (abreviatura de bussiness as usual, "negocios como de costumbre" o "negocios como siempre", en inglés) siendo los custodios del conocimiento, la tecnología, la cultura y la historia. Vivirán y disfrutarán del modo de vida del que actualmente gozan las clases altas, viajarán por el mundo, conducirán coches de lujo y consumirán los platos más exquisitos. Imitarán el modo de vida burgués globalizado. Intentarán colonizar la Luna o Marte reservando una significativa cantidad de los recursos disponibles en esos tiempos de escasez para tan gran aventura. Seguramente serán los últimos cartuchos con poca pólvora que tendrán por finalidad revertir el colapso de una civilización compleja sellada al vacío en pequeños reservorios denominados ciudades-fortaleza, rodeados por un mundo cada vez más salvaje donde se asentará el modo de vida preindustrial, los movimientos ecologistas de supervivencia y el anarco-primitivismo.

Juan Carlos

FUENTE: THE OIL CRASH

Enlace:  http://quienestadetras.wordpress.com/2012/08/10/estafa-2-x-1-la-estructural-economica-y-financiera-global-hoy-y-como-rothschild-nos-lleva-al-medioevo-pero-con-electrones/


No hay comentarios:

Publicar un comentario en la entrada